פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1156/20 אסלאם צאלח דאר מוסא נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר במעצר מינהלי לאחר הרשעה בהסתה, עתר נגד הצו. בית המשפט קבע כי שיקולי הביטחון, המבוססים על החומר המודיעיני, הצדיקו את הצו ולא מצא עילה להתערבות. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שהורשע בהליך פלילי בגין הסתה נגד מדינת ישראל ונשא בעונש מאסר בפועל. בית המשפט הצבאי, שבחן את החומר המודיעיני, קבע כי פעילותו הארגונית במסגרת חמאס, לרבות קשרים עם פעילי חמאס מרצועת עזה, מהווה סכנה חמורה לביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר על בסיס שיקולי ביטחון ופעילותו הארגונית בחמאס?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות הערכאות הקודמות בעניין מעצר מינהלי שנסמך על שיקולי ביטחון.

    ״לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • שיקולי ביטחון
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • הסתה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1156/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

אסלאם צאלח דאר מוסא

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התש"ף

(18.3.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מינהלי, לאחר שהורשע בהליך פלילי בגין הסתה נגד מדינת ישראל, ונשא בעונש מאסר בפועל לפרק זמן של שישה חודשים ויום אחד.

בית המשפט הצבאי, שבחן את החומר המודיעיני בעניינו, קבע כי הפעילות הארגונית של העותר במסגרת חמאס, לרבות קשרים עם פעילי חמאס מרצועת עזה, מהווה סכנה חמורה לביטחון האזור, ולכן שיקולי ביטחון החלטיים חייבו הוצאת הצו.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות הערכאות הקודמות בעניין מעצר מינהלי שנסמך על שיקולי ביטחון.