פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1158/20 מועתצם תיסיר סמארה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב טול כרם, עתר נגד צו מעצר מינהלי בטענה כי הוא מונע משיקולים זרים. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא בסיס של ממש לחשד כי העותר פעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור. לפיכך לא מצא מקום להתערב, ודחה את העתירה.

העובדות

העותר, תושב טול כרם, עצור מינהלית מיום 7.11.2019. צו המעצר בתוקף עד 6.4.2020. העותר טען כי המעצר מונע משיקולים זרים ואין לו בסיס בדין. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר?
  2. 2.האם מעצרו המינהלי של העותר מונע משיקולים זרים או שאין לו בסיס בדין?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס של ממש לחשד המיוחס לעותר, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״מהחומר עולה, כי יש בסיס של ממש לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • שיקולים זרים
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1158/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מועתצם תיסיר סמארה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' בניסן התש"ף

(26.03.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד סיון דגן

פסק-דין

העותר, יליד שנת 1977, תושב טול כרם, עצור מיום 7.11.2019. תוקף הצו הנתקף בעתירה הוא עד יום 6.4.2020. לטענת העותר, מעצרו המינהלי מונע משיקולים זרים, ואין בסיס בדין למעצרו.

בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר חסוי. עשינו זאת במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות. מהחומר עולה, כי יש בסיס של ממש לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3, לפיה "העותר פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות חמאס, והימצאותו בשטח מסכנת את בטחון האזור".

על רקע זה, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לא מצאנו פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אכן, נשקפת ממנו מסוכנות לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' בניסן התש"ף (26.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס של ממש לחשד המיוחס לעותר, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.