החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 1158-23 בג"ץ 1158-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 1158/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1158/23

בג"ץ 1214/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת בבג"ץ 1158/23:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1158/23:

1. היועצת המשפטית לממשלה

2. ראש הממשלה

3. ממשלת ישראל

4. חה"כ דוד אמסלם

העותרים בבג"ץ 1214/23:

1. התנועה הדמוקרטית האזרחית

2. ד"ר אבי עופר

3. חמוטל גורי

4. פרופ' אבשלום אליצור

5. עודה בישארה (בשאראת)

6. עירית שמיר

7. אורני פטרושקה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1214/23:

1. ראש הממשלה

2. היועצת המשפטית לממשלה

3. ממשלת ישראל

4. הכנסת

5. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת

6. יו"ר הכנסת

7. יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של

הכנסת

בקשה מיום

13.3.2023 להארכת מועד מטעם היועצת המשפטית לממשלה

בשם העותרת

בבג"ץ 1158/23:

עו"ד תומר

נאור

בשם העותרים

בבג"ץ 1214/23:

עו"ד גלעד

ברנע

בשם המשיבות 1 ו-3 בבג"ץ 1158/23

והמשיבות 3-2

בבג"ץ 1214/23:

עו"ד ענר הלמן, עו"ד רן

רוזנברג, עו"ד אורי איתן

בשם המשיב 2

בבג"ץ

1158/23

והמשיב 1

בבג"ץ 1214/23:

עו"ד מיכאל

ראבילו

בשם המשיב 4

בבג"ץ

1158/23:

עו"ד מרדכי

שמעון

בשם המשיבים 7-4

בבג"ץ 1214/23:

עו"ד ענת

גולדשטיין

החלטה

לאחר שנתתי דעתי לבקשה ולתגובות הצדדים, אני מורה כי תגובותיהם המקדמיות של כלל המשיבים יוגשו עד ליום 26.3.2023.

ניתנה

היום, כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 1214/23