פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1160/19 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר, שנעצר ביום 25.7.2018 על רקע חשד לפעילות בכירה בחמאס ולמעורבות בכספי טרור. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד ובהסכמת בא-כוח העותר, נמצא כי אין עילה להתערב בהחלטה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר נעצר מינהלית ביום 25.7.2018. על פי המיוחס לו, הוא פעיל בכיר בארגון חמאס, בעל פעילות עדכנית ומעורב בכספי טרור. תוקפו של הצו הנוכחי עד ליום 23.3.2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטה על המשך מעצרו המינהלי של העותר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • גורמי הביטחון
  • חמאס
  • כספי טרור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1160/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר א התשע"ט

(25.2.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר שנעצר ביום 25.7.2018. תוקפו של הצו הנוכחי הוא עד ליום 23.3.2019.

על-פי המיוחס לעותר, הוא פעיל חמאס בכיר ולו פעילות עדכנית וכן מעורבות בכספי טרור.

לאחר שעיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, והערנו את הערותינו, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה.

חזקה על גורמי הביטחון כי יוסיפו לבחון את עניינו של העותר בהמשך.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר א התשע"ט (25.2.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות