לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר עתר נגד משרד הפנים. לאחר שהמדינה הודיעה על החלטה להעבירו לחבל עזה והוא הסכים לכך, חזר בו מעתירתו. בית המשפט דחה את העתירה.
העובדות: העותר עתר נגד משרד הפנים וביקש צו על-תנאי וצו ביניים. במהלך הדיון הודיעה המדינה כי הוחלט להעביר את העותר לחבל עזה, והעותר הסכים לכך.
העובדות
העותר עתר נגד משרד הפנים וביקש צו על-תנאי וצו ביניים. במהלך הדיון הודיעה המדינה כי הוחלט להעביר את העותר לחבל עזה, והעותר הסכים לכך.
השאלות המשפטיות
- 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהמדינה הודיעה על החלטה להעביר את העותר לחבל עזה והעותר הסכים לכך
הלכות
1לאחר שהעותר הסכים להחלטה להעבירו לחבל עזה וחזר בו מעתירתו, נדחתה העתירה.
״לנוכח הודעת המדינה, כי הוחלט להעביר את העותר לחבל עזה ולאור הסכמת העותר לכך, חזר בו העותר מעתירתו ואנו דוחים אותה.״
לציטוט במסמך ←
מילות מפתח
- העותר
- משרד הפנים
- חבל עזה
- הודעת המדינה
- חזר בו העותר מעתירתו
- צו על-תנאי
- צו ביניים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.