פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1162/10 מסעד טנוס נ. משרד החקלאות ופתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · רישיון דיג ברובה תת ימיעתירה מנהלית נגד החלטת פקיד הדיג שלא להעניק רישיון לדוג ברובה תת ימי המשתמש במתקני נשימה מלאכותית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד סירוב פקיד הדיג להעניק רישיון לדיג ברובה תת ימי בשימוש במתקני נשימה מלאכותית. נקבע כי המדיניות מוצדקת וכי העותר עסק בדיג אסור ללא רישיון. עם זאת, נאמר כי ייתכן שפקיד הדיג ידרש לבחון את טענת העותר בדבר עיסוק עיקרי מזה שנים.

העובדות

העותר ביקש רישיון לדוג בים ברובה תת ימי בשימוש במתקני נשימה מלאכותית, ופקיד הדיג סירב. התקנה האוסרת דיג כזה נחקקה בשנת 1998. לפי תגובת המדינה, רישיונות ניתנו רק לדייגים שעיסוקם הקבוע היה בשיטה זו בעת חקיקת האיסור, ולאחרים לאחר שימוע בשנת 2005 ואילך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת פקיד הדיג שלא להעניק לעותר רישיון לדוג ברובה תת ימי בשימוש במתקני נשימה מלאכותית?

הלכות

  1. 1

    עיסוק בדיג אסור ללא רישיון מונע מהעותר סעד מבית המשפט, גם אם הוא טוען לעיסוק עיקרי בעבר.

    ״העותר, ככל המסתבר, עסק בדיג האסור ללא רישיון, ואף מטעם זה בלבד הוא אינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מדיניות צמצום הדיג בשיטה זו מוצדקת, ורישיונות ניתנו רק למי שפרנסתו הקבועה הייתה בשיטה זו בעת כניסת האיסור לתוקף.

    ״מתגובת המדינה עולה כי מדובר במדיניות שסיבותיה מוצדקות לצמצם את אפשרויות הדיג בשיטה זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רובה תת ימי
  • מתקני נשימה מלאכותית
  • פקיד הדיג
  • עיסוק עיקרי
  • התקנה
  • שימוע
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1162/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

מסעד טנוס

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החקלאות ופתוח הכפר

2. פקיד הדיג הראשי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בתמוז התשע"א

(06.07.2011)

בשם העותר:

עו"ד סאבא חאג'

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת פקיד הדיג שלא ליתן לעותר רישיון לדוג בים ברובה תת ימי כשהוא משתמש במתקני נשימה מלאכותית לצלילה. מתגובת המדינה עולה כי מדובר במדיניות שסיבותיה מוצדקות לצמצם את אפשרויות הדיג בשיטה זאת, וכי רק דייגים שזו הייתה פרנסתם הקבועה בעת שיצאה התקנה האוסרת על דיג כזה ב-1998, קיבלו רישיונות דיג מסוג זה ומדובר במעטים. האישורים לאחרים ניתנו ב-2005 ולאחר מכן בעקבות שימוע שנערך להם. העותר, ככל המסתבר, עסק בדיג האסור ללא רישיון, ואף מטעם זה בלבד הוא אינו זכאי לסעד מבית משפט זה. עם זאת ועל אף שאנחנו לא נראה להיעתר לעתירה, אפשר שיש מקום לכך שפקיד הדיג יבדוק את טענת העותר הטוען שמדובר בעיסוקו העיקרי מזה שנים רבות, וכאמור, העוסקים בעיסוק עיקרי לפני מועד האיסור הוכרו כבעלי רישיונות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בתמוז התשע"א (06.07.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיסוק בדיג אסור ללא רישיון מונע מהעותר סעד מבית המשפט, גם אם הוא טוען לעיסוק עיקרי בעבר.
  2. 2מדיניות צמצום הדיג בשיטה זו מוצדקת, ורישיונות ניתנו רק למי שפרנסתו הקבועה הייתה בשיטה זו בעת כניסת האיסור לתוקף.