פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1162/19 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, פעיל חמאס בכיר לפי הפרפרזה. לאחר עיון בחומר הסודי במעמד צד אחד נמצא כי הצו מבוסס היטב בתשתית העובדתית. לא נמצאה עילה להתערבות ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר נעצר ביום 16.3.2018 ותוקפו של צו המעצר המינהלי הנוכחי הוא עד ליום 12.3.2019. על פי הפרפרזה, העותר הוא פעיל חמאס בכיר באזור מגוריו ומעורב בהכנסת כספי חמאס לאזור בית לחם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו המעצר המינהלי נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    צו המעצר המינהלי מבוסס היטב בתשתית העובדתית ואין עילה להתערבות בהחלטה

    ״נחה דעתנו כי צו המעצר המינהלי מבוסס היטב בתשתית העובדתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • פעיל חמאס
  • תשתית עובדתית
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1162/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר א התשע"ט

(25.2.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

העתירה שבפנינו מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר. העותר נעצר ביום 16.3.2018 ותוקפו של צו המעצר המינהלי הנוכחי הוא עד ליום 12.3.2019.

על פי האמור בפרפרזה, העותר הוא פעיל חמאס בכיר באזור מגוריו, ולו מעורבות בפעילות חמאס, מעורבות בהכנסת כספי חמאס לאזור בית לחם בהכוונת רצועת עזה ופעילות חמאס ארגונית משותפת עם אחרים (מחמד אדיב מוסא ויוסף עדוי).

לאחר שעיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, והצגנו שאלות לנציגי המדינה, נחה דעתנו כי צו המעצר המינהלי מבוסס היטב בתשתית העובדתית.

אשר על כן, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' באדר א התשע"ט (25.2.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו המעצר המינהלי מבוסס היטב בתשתית העובדתית ואין עילה להתערבות בהחלטה