פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1163/99 שריף דודין נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · מניעת פגישה של עציר עם עורך דיןעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה נגד מניעת פגישתו של עותר עם עורך דינו. לאחר ששמע את גורמי הביטחון, קבע בית המשפט כי שיקולי ביטחון האזור וטובת החקירה מצדיקים את המניעה. נקבע כי העתירה נדחית ללא מתן צו על תנאי.

העובדות

העותר נמנע מלהיפגש עם עורך דינו על ידי גורמי הביטחון. העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המניעה. הדיון נערך בנוכחות גורמי הביטחון ובאי כוח הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו על תנאי נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי בשל מניעת פגישת העותר עם עורך דינו?

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישת עציר עם עורך דינו מוצדקת בנסיבות שבהן שיקולי ביטחון האזור וטובת החקירה מחייבים זאת, ולפיכך העתירה נדחית.

    ״נחה דעתנו כי בנסיבות העניין בטחון האיזור וטובת החקירה מחייבת מניעת הפגישה של העותר עם עורך דינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בטחון האיזור
  • טובת החקירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • שירות הבטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1163/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ע' אל רחמן זועבי

העותרים

:

1.

שריף אסמעיל מחמד דודין

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבטחון

2.

שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו

באדר התשנ"ט

(

03.03.99

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אבו אחמד פיראס

ב

שם המשיבים: עו"ד

ענר הלמן

פסק-דין

שמענו גורמי הבטחון. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין בטחון האיזור וטובת החקירה מחייבת מניעת הפגישה של העותר עם עורך דינו. מטעם זה דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ט"ו באדר התשנ"ט (03.03.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99011630.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת פגישת עציר עם עורך דינו מוצדקת בנסיבות שבהן שיקולי ביטחון האזור וטובת החקירה מחייבים זאת, ולפיכך העתירה נדחית.