פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11647/04 טליה טל זיס נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטות בית דין רבניעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני האזורי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד בתי הדין הרבניים. נקבע כי אין בה עילה להתערבות וכי ההכרעות השיפוטיות אינן מגלות פגם המצדיק התערבות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד בית הדין הרבני הגדול, בית הדין הרבני האזורי בחיפה, המשיב 3 וכונס נכסים. פסק הדין אינו מפרט את הרקע העובדתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות בתי הדין הרבניים

הלכות

  1. 1

    ההכרעות השיפוטיות של בתי הדין הרבניים לא העלו פגם המצדיק התערבות בג"ץ, ולכן העתירה נדחתה.

    ״ההכרעות השיפוטיות אינן מגלות כל פגם המצדיק התערבותו של בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נדחית
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי חיפה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • כונס נכסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11647/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת:

טליה טל זיס

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי חיפה

3. ארז ישראל

4. נעם מיטב , עו"ד - כונס נכסים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א' התשס"ה

(07.03.2005)

בשם העותרת:

עו"ד יקטרינה דונאיביץ'

בשם המשיבים מס' 3 ו-4:

עו"ד נעם שובל

פסק-דין

העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו. ההכרעות השיפוטיות אינן מגלות כל פגם המצדיק התערבותו של בית משפט זה. העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו באדר א' התשס"ה

(07.03.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההכרעות השיפוטיות של בתי הדין הרבניים לא העלו פגם המצדיק התערבות בג"ץ, ולכן העתירה נדחתה.