החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11654/05 אמה אהרונוב נ. יבגני גניבדה [אהרונוב ]

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה שהופנתה נגד פסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם. נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה בשים לב לסמכות בית המשפט הגבוה לצדק. המבקש הונחה לשלם את האגרה בתוך 10 ימים, widely בהיעדר תשלום יימחק ההליך.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד גוף החלטתה של שופטת בפסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם, והגיש בקשה לפטור מאגרה. בית המשפט מצא כי העתירה אינה מגלה עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מאגרה עתירה שאינה מגלה עילה נגד גוף ההחלטה בפסק דין במסגרת ערעור על החלטת רשם?

הלכות

  1. 1

    עתירה המוסבת נגד גוף ההחלטה בפסק דין שניתן במסגרת ערעור על החלטת רשם אינה מגלה עילה בשים לב לסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, ולכן דינה של בקשת הפטור מאגרה להידחות

    ״העתירה מוסבת כנגד גוף ההחלטה בפסק-דין שניתן על-ידי כב' השופטת מ' נאור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • העתירה אינה מגלה עילה
  • החלטת רשם
  • ערעור
  • האגרה תשולם
  • יימחק ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

11654/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרת:

אמה אהרונוב

נ ג ד

המשיבים:

1. יבגני

גניבדה [אהרונוב ]

2. השופט דר' יגאל מרזל

3. השופטת מרים נאור

4. השופטת מרים נאור

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה. העתירה אינה מגלה עילה, ואשר על כן אין מנוס מדחייתה של בקשה זו. זאת, שכן העתירה מוסבת כנגד גוף ההחלטה בפסק-דין שניתן על-ידי כב' השופטת מ' נאור במסגרת ערעור על החלטת רשם. אין עתירה מעין זו מגלה עילה, בשים לב לסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק. הבקשה נדחית אפוא והאגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהיעדר תשלום כאמור, יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו התשס"ו (25.12.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המוסבת נגד גוף ההחלטה בפסק דין שניתן במסגרת ערעור על החלטת רשם אינה מגלה עילה בשים לב לסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, ולכן דינה של בקשת הפטור מאגרה להידחות