פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1166/19 -
ג'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
העותרים:
1. אנתסאר מחמוד מוסטפא אלקרינאוי
2. נדל שוורבג'י
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
3. מינהלת התיאום והקישור
בקשה לפסיקת
הוצאות; תשובת המשיבים
החלטה
המשיבים הותירו את ההכרעה בבקשה לפסיקת הוצאות בעתירה שבכותרת לשיקול דעת בית המשפט (אך ביקשו כי ככל שייפסקו הוצאות יהיו אלה על הצד הנמוך), ובשים לב לאמות המידה שנקבעו בפסיקה בנוגע לפסיקת הוצאות לעותר שחזר בו מעתירתו לאחר שהסעד המבוקש בעתירה ניתן לו (ראו, בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מח(4) 217, 219 (1994)) באתי לכלל מסקנה כי העותרות אכן זכאיות לפסיקת הוצאות לטובתן.
לעניין שיעור ההוצאות דומה כי אף העותרות מסכימות שיש לשבח את התנהלות הפרקליטות אשר פעלה לאחר הגשת העתירה ללא דיחוי למציאת פתרון מהיר לפנייתן של העותרות למשיבים (וראו לעניין זה סעיף 13 לבקשה). כתוצאה מכך קיבלו העותרות את הסעד המבוקש על ידן מיד לאחר שהוגשה העתירה ומבלי שהיה צורך בהגשת כתבי טענות מהותיים נוספים או בקיום דיון על-פה בעתירה. בהקשר זה אף יש ליתן משקל לעובדה שהעותרת 2 בחרה שלא לממש בסופו של דבר את ההיתר שניתן לה. מן העבר השני לא ניתן להתעלם מן הקשר הסיבתי הברור בין הגשת העתירה לקבלת הסעד שנתבקש בה (לאחר ששתי פניות קודמות למשיבים – סורבו) ובנוסף יש ליתן משקל בהקשר זה גם לנסיבותיהן האישיות של העותרות ולרקע העומד בבסיס הבקשה מושא העתירה.
משאיזנתי בין מכלול השיקולים הרלוונטיים החלטתי כי המשיבים יישאו בהוצאות העותרות בסך 7,500 ש"ח.
האגרה תושב לעותרות בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
ניתנה
היום, ב' בניסן התשע"ט (7.4.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם