פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11678/05 חסן טהה נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי לעת הזו אין להושיט סעד לעותר, לאחר עיון במידע ביטחוני סודי במעמד צד אחד. המשיבים הצהירו כי עניינו יובא בפני ועדת המאוימים בתוך שנה. בית המשפט הותיר לעותר את הזכות לפנות שוב אם תהיה לו עילה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ. בית המשפט עיין במידע ביטחוני סודי במעמד צד אחד ושמע את באי-כוח הצדדים. המשיבים הצהירו כי עניינו של העותר יובא בפני ועדת המאוימים בתוך שנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להושיט סעד לעותר בשל הטענות בעתירה לאור המידע הביטחוני הסודי

מילות מפתח

  • מידע ביטחוני סודי
  • ועדת המאוימים
  • סעד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11678/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

חסן טהה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מינהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי

וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

ח' באדר התשס"ט

(04.03.09)

בשם העותר:

עו"ד אלמגור רון

בשם המשיבים:

עו"ד סומפולינסקי אביטל

פסק-דין

בעקבות דברים שהחלפנו עם באי-כוח הצדדים, ולאחר שעיינו במידע ביטחוני סודי במעמד צד אחד, הגענו למסקנה כי לעת הזו אין בידינו להושיט סעד לעותר. עם זאת, רשמנו לפנינו את עמדתם של המשיבים לפיה עניינו יובא בפני ועדת המאוימים בתוך שנה מהיום, ומטבע הדברים שמורה לעותר הזכות לשוב ולפנות לבית משפט זה, ככל שתהיה בידו עילה לכך.

ניתן היום, ח' באדר התשס"ט (04.03.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות