פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11689/05 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מנהל רשות החברות הממשלתיו

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט מחק שתי עתירות לבג"ץ בנוגע להליכי מכרז. המחיקה נעשתה לאור הודעת המדינה כי מתנהלת חקירה פלילית, וכי ההחלטה הסופית בעניין תתקבל על פי כללי המשפט המינהלי. העותרת שומרת על זכותה לחזור לבית המשפט.

העובדות

מתנהלת חקירה פלילית בעניין הליכי מכרז. המדינה הודיעה כי החלטה שתתקבל בסיום החקירה לעניין הליכי המכרז תתקבל על פי כללי המשפט המינהלי. בבקשת העותרים נמחקה עתירה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה בבג"ץ נוכח עמדת המדינה כי מתנהלת חקירה פלילית בעניין הליכי המכרז?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מכרז
  • חקירה פלילית
  • כללי המשפט המינהלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11689/05

בג"ץ 2695/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותרת בבג"ץ 11689/05:

העותרות בבג"ץ 2695/06:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

1. הארגז אחזקות בע"מ

2. מיטב חיתום בע"מ

3. משה אלאלוף אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 11689/05:

1. מנהל רשות החברות הממשלתיות

2. רשות החברות הממשלתיות

3. ועדת השרים לעניני הפרטה

4. שר האוצר

5. שרת המשפטים

6. שר התחבורה

7. ראש ממשלת ישראל

8. היועץ המשפטי לממשלה

9. עשות אשקלון תעשיות בע"מ

10. התעשיה הצבאית לישראל בע"מ

11. אברהם בורג

12. רונן טבקול

13. שמעון טבקול

המשיבים בבג"ץ 2695/06:

14. ט.ר.הנדסה אזרחית בע"מ

1. רשות החברות הממשלתיות

2. משרד האוצר

3. שר האוצר

4. שרת המשפטים

5. שר התחבורה

6. ראש ממשלת ישראל

7. אברהם בורג

8. תמסורת קבוצת תעשיות בע"מ

9. רונן טבקול

10. ט.ר. הנדסה אזרחית בע"מ

11. שמעון טבקול

12. עשות אשקלון תעשיות בע"מ

13. התעשיה הצבאית לישראל בע"מ

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשס"ו

(10.04.2006)

בשם העותרת בבג"ץ 11689/05:

בשם העותרות בבג"ץ 2695/06:

בשם המשיבים 1-8 בבג"ץ 11689/05 והמשיבים 1-6 בבג"ץ 2695/06:

בשם המשיבה 9 בבג"ץ 11689/05 והמשיבה 12

בבג"ץ 2695/06:

בשם המשיבה 10 בבג"ץ 11689/05 והמשיבה 13

בבג"ץ 2695/06:

בשם המשיב 11 בבג"ץ 11689/05 והמשיבים 7-8

בבג"ץ 2695/06:

בשם המשיבים 12-14 בבג"ץ 11689/05 והמשיבים 9-11 בבג"ץ

2695/06:

עו"ד ברק כלב; עו"ד דניאל קירס

עו"ד משה מטלון; עו"ד רועי טננבאום

עו"ד אבי ליכט

עו"ד עדלי חומסקי; עו"ד זיו אברמוביץ

עו"ד ראובן וולף

עו"ד זהר אליהו; עו"ד יהודה רוזנטל

עו"ד תמיר יחיא; עו"ד נועה נאות

פסק-דין

1.אנו מוחקים את העתירה בבג"ץ 11689/05, זאת לאור עמדת המדינה כי מתנהלת חקירה פלילית בעניין זה. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח המדינה כי כל החלטה שתתקבל בסיום החקירה הפלילית לעניין הליכי המכרז תתקבל על פי כללי המשפט המינהלי. אנו מקווים כי ניתן יהא להשלים החקירה, בהקדם. הודעה על המסקנות בתחום המינהלי ימסרו, לכל הצדדים המעורבים, לרבות העותרת. בכך תישמר זכותה, להלכה ולמעשה, לחזור לבית משפט זה, תוך שמירת כל זכויותיה שלה, וכל הזכויות של שאר הצדדים.

2.על פי בקשת העותרים, אנו מוחקים את העתירה בבג"ץ 2695/06.

ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ו

(10.04.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 266/08רונן טבקול נ. רשות החברות הממשלתיותפסק-דין
  • בג"ץ 2695/06הארגז אחזקות בע"מ נ. רשות החברות הממשלתיותהחלטה