פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11690/04 טטיאנה זמנר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · זכאות לעלייה ושבות מכוח אימוץעתירה מינהלית נגד החלטת המשיב בבקשה למעמד בישראל מכוח חוק השבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת טענה לזכאות לעלייה ולמעמד בישראל מכוח אימוץ על ידי בן זוגה של אמה, שהיה זכאי שבות. בית המשפט קבע כי המשיב היה רשאי להטיל ספק בכנות האימוץ שנערך סמוך לבגירותה ולעלייה, ולכן דחה את העתירה המבוססת על עילת הזכאות. עם זאת, נרשם כי העותרת רשאית לפנות לוועדה הבינמשרדית לבקשת מעמד הומניטרי, וכי לא תורחק במשך 90 ימים לשם כך.

העובדות

העותרת, אזרחית חוץ, ביקשה מעמד וזכאות לפי חוק השבות מכוח אימוץ על ידי בן זוגה של אמה, שהיה זכאי שבות, בהליך שנערך באוזבקיסטאן. האימוץ נערך מספר חודשים לפני עלייתה של אמה לישראל, בהיות העותרת על סף בגירות. העותרת נשארה במולדתה לשם סיום לימודיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב היה רשאי להטיל ספק בכנות האימוץ ולקבוע כי העותרת אינה זכאית שבות?

הלכות

  1. 1

    רשות המדינה רשאית להטיל ספק בכנות אימוץ שנערך חודשים מספר לפני העלייה ובסמוך לבגירות, ולקבוע כי אין לראות במבקש זכאי שבות.

    ״לא ראינו להתערב בהחלטת המשיב אשר הטיל ספק בכנות האימוץ שנערך מספר חודשים לפני עלותה של אם העותרת לישראל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן לפנות לוועדה הבינמשרדית לבקשת מעמד מטעמים הומניטריים, ועניין המבקש ייבחן על ידה.

    ״עם זאת, אישרה בפנינו באת-כוח המדינה כי העותרת תוכל לנסות לפנות לוועדה הבינמשרדית כדי לבקש מתן מעמד מטעמים הומניטריים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • אימוץ
  • כנות האימוץ
  • מעמד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

11690/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. טטיאנה זמנר

2. אלה זמנר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בטבת התשס"ח

(12.12.2007)

בשם העותרים:

עו"ד יוסף פרלוב

בשם המשיב:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

העותרת מבקשת מעמד בישראל וזכאות על פי חוק השבות, מכוח טענתה כי אומצה על ידי בן זוגה של אמה שהיה זכאי שבות בהליך שנתקיים באוזבקיסטאן. לא ראינו להתערב בהחלטת המשיב אשר הטיל ספק בכנות האימוץ שנערך מספר חודשים לפני עלותה של אם העותרת לישראל עם בן זוגה, מה גם שהאימוץ הנטען נערך בהיות העותרת על סף בגירות. העותרת אף לא עלתה עם אמה ארצה אלא נשארה במולדתה לטענתה לשם סיום לימודיה במקום בו נמצא אביה הביולוגי.

על פי מכלול הנסיבות שהיו בפניו רשאי היה המשיב להגיע למסקנה כי אין לראות בעותרת זכאית שבות. לפיכך דין העתירה המבוססת על עילת הזכאות להידחות. עם זאת, אישרה בפנינו באת-כוח המדינה כי העותרת תוכל לנסות לפנות לוועדה הבינמשרדית כדי לבקש מתן מעמד מטעמים הומניטריים ועניינה יבחן על ידי הוועדה.

העותרת לא תורחק מישראל משך 90 ימים, וזאת כדי לאפשר לה פנייה לוועדה כאמור.

בכפיפות לאמור העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בטבת התשס"ח (12.12.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רשות המדינה רשאית להטיל ספק בכנות אימוץ שנערך חודשים מספר לפני העלייה ובסמוך לבגירות, ולקבוע כי אין לראות במבקש זכאי שבות.
  2. 2ניתן לפנות לוועדה הבינמשרדית לבקשת מעמד מטעמים הומניטריים, ועניין המבקש ייבחן על ידה.