פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1171/05 אולגה יאצ'נוב נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה על הסף עתירה למתן מעמד בישראל לאמה ולאחיה של אזרחית ישראלית. נקבע כי מדובר באשרת ביקור לפי חוק הכניסה לישראל, ולכן העניין נתון לסמכותו של בית המשפט לענייני מינהליים לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל שקיבלה אזרחות מכוח נישואיה לעותר יהודי. העותרים האחרים הם אמה ואחיה של העותרת, והם מבקשים מעמד בישראל. לטענת המשיבים, העותרים נכנסו בדרכונים עם חותמות מזויפות ושהו בארץ תקופה ממושכת שלא כדין, והאשרה שניתנה להם היא אשרת ביקור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה למתן מעמד בישראל לעותרים שנכנסו בדרכונים מזויפים ושהו שלא כדין?
  2. 2.האם עניינה של העתירה בסמכות בית המשפט לענייני מינהליים לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עניינה של עתירה למתן מעמד בישראל, שעניינה אשרת ביקור, מצוי בסמכות בית המשפט לענייני מינהליים

    ״לפיכך, בהתאם להוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, וסעיף 12 לתוספת הראשונה לאותו חוק, עניינה של העתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעמד בישראל
  • סמכות
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • אשרת ביקור
  • חוק הכניסה לישראל
  • חותמות מזויפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1171/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. אולגה

יאצ'נוב

2. ולרי יאצ'נוב

3. אירינה יאצ'נוב

4. יבגני יאצ'נוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הלשכה למרשם אוכלוסין - חיפה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים ליתן לעותרים 3 ו-4 מעמד בישראל. העותרת 1 הינה אזרחית ישראל, אשר קיבלה את אזרחותה מכוח נישואיה לעותר 2, שהינו יהודי. העותרים 3 ו-4 הינם אמה ואחיה של העותרת 1.

דין העתירה להדחות על הסף. העותרים 3 ו-4 נכנסו לישראל, על פי טענת המשיבים, בדרכונים שנשאו חותמות מזויפות ושהו בארץ תקופה ממושכת שלא כדין. מכל מקום, גם אלמלא היו החותמות בדרכוניהם מזויפות הרי האשרה שניתנה לעותרים 3 ו-4 הינה אשרת ביקור לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

לפיכך, בהתאם להוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, וסעיף 12 לתוספת הראשונה לאותו חוק, עניינה של העתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בשבט

התשס"ה (9.2.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עניינה של עתירה למתן מעמד בישראל, שעניינה אשרת ביקור, מצוי בסמכות בית המשפט לענייני מינהליים