פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11725/05 משה ג'יבלי נ. וועדת משנה להתנגדויות של מת''ע , מפקדת יו''ש

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · פרסום מחדש של תכנית מתאר שאושרהעתירה מנהלית לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לפרסום מחדש של תכנית מתאר שאושרה, בקביעה שאינה מגלה עילה להתערבות. טענות העותר הנוגעות ליחסיו עם החברה היזמית נמצאות בסמכותו של בית משפט אזרחי.

העובדות

העותר עתר לפרסום מחדש של תכנית מתאר שאושרה. הטקסט אינו מפרט עובדות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בדרישה לפרסום מחדש של תכנית מתאר שאושרה?

הלכות

  1. 1

    טענות הנוגעות למערכת היחסים בין העותר לחברה היזמית שייכות לבית משפט אזרחי מוסמך ולא להליך מנהלי

    ״אם וככל שיש לעותר טענה היא מצויה במערכת היחסים בינו לבין החברה היזמית ומקומה בבית משפט אזרחי מוסמך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תכנית מתאר
  • פרסום מחדש
  • עתירה
  • התערבות
  • חברה יזמית
  • בית משפט אזרחי מוסמך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

11725/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

משה ג'יבלי

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת משנה להתנגדויות של מת''ע , מפקדת יו''ש

2. ועדת משנה להתיישבות של מת''ע , מפקדת יו''ש

3. הוועדה המקומית אורנית

4. חברת מילטון אינטרטייד בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' באייר התשס"ז

(22.04.2007)

בשם העותר:

בשם המשיבות 1 ו-2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בעצמו

עו"ד אביטל סומפולינסקי

אין הופעה

עו"ד מרדכי ויניצקי; עו"ד אלחנן ויניצקי

פסק-דין

העתירה לפרסום מחדש של תכנית המתאר שאושרה, אינה מגלה עילה להתערבותנו ואין בה ממש. אם וככל שיש לעותר טענה היא מצויה במערכת היחסים בינו לבין החברה היזמית ומקומה בבית משפט אזרחי מוסמך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' באייר התשס"ז (22.04.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות הנוגעות למערכת היחסים בין העותר לחברה היזמית שייכות לבית משפט אזרחי מוסמך ולא להליך מנהלי