פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1173-23 בג"ץ 1173-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

העתירה נגד צו מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ומצא כי הוא תומך בפרפראזה הגלויה שנמסרה לעותר. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה והיא נדחתה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי על יסוד חומר חסוי. הוצגה לבא-כוחו פרפראזה גלויה של החשדות נגדו. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי על רקע חומר חסוי שנבדק במעמד צד אחד?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי שתומך בפרפראזה הגלויה, לא נמצאה עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי.

    ״במצב דברים זה לא ראינו עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי הנוכחי, שתוקפו עד ליום 28.6.2023.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • עתירה
  • פרפראזה
  • התערבות
  • צו מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1173/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1173/23

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

אימן אחמד מחמוד אבו ערב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג באדר התשפ"ג

(16.3.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

שמענו את באי-כוח הצדדים ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר חסוי שהוצג לנו. משעשינו כן נחה דעתנו כי חומר זה תומך באופן מובהק בפרפראזה הגלויה שנמסרה לבא-כוח העותר, לפיה "העותר סוחר באמצעי לחימה; חשוד במתן חסות לגורמים חשודים במעורבות בפעילות טרור; וחשוד בהקמת פלג טנזים צבאי". במצב דברים זה לא ראינו עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי הנוכחי, שתוקפו עד ליום 28.6.2023. שיקפנו את התרשמותנו בפני בא-כוח העותר, ומשעשינו כן הודיע כי איננו עומד על העתירה. משכך העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי שתומך בפרפראזה הגלויה, לא נמצאה עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי.