פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
11815/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותר:
נתנאל שלמה
נ ג ד
המשיבים:
1. מזל שלמה
2. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
עתירה למתן צו על תנאי
פסק-דין
העותר הגיש לבית הדין הרבני האזורי בתל-אביב "בקשה דחופה לתיקון הלכתי של פס"ד לגירושין שניתן על-ידי כת"ר". הוא מלין בעתירתו זו על כך שבית הדין טרם נתן החלטה בבקשה, זאת על אף שהנתבעת, היא המשיבה 1, לא מילאה את הוראות בית הדין, לא הופיעה לדיון ולא הגישה תגובה מטעמה. הוא מבקש אפוא כי נורה לבית הדין ליתן החלטה בבקשה ללא שיהוי.
דין העתירה להידחות על הסף הואיל ואין עילה להתערבותנו בסדרי הדין והדיון בבית הדין הרבני. הלכה היא, כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים. "התערבותו בהחלטות אלו" – כך הודגש – "מצומצמת לעילות מסוימות, הכוללות חריגה מסמכות, פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי, סטייה מהוראות חוק המכוונות לבית הדין הדתי, או כאשר נדרש סעד מן הצדק מקום שהעניין אינו בסמכותו של בית משפט או בית דין אחר" (בג"צ 10386/05 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים , תק-על 2005(4) 1400). בענייננו מתבקשת התערבות בהליכים המתנהלים בבית הדין הרבני, ואולם המקרה שבפנינו אינו מבין המקרים החריגים המצדיקים התערבות כזו (ראו גם בג"צ 8662/05 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול , תק-על 2005(3) 4256).
התוצאה היא שהעתירה נדחית על הסף.
ניתנה היום, כ"ה בכסלו תשס"ו
(26.12.05).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט