פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1189/18 אחלאס חוגיראת נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ורישיון ישיבה לבן זוג פלסטיניעתירה מנהלית לבג"ץ לחיוב המשיבים לנמק סירוב לחידוש תעודת זהות זמנית ולאיחוד משפחות, עם בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף בהסכמת העותרים, שהודיעו כי יגישו בקשה חדשה לאיחוד משפחות. בית המשפט הורה, לפנים משורת הדין, למנוע הרחקת העותר 2 למשך 30 ימים כדי לאפשר את הגשת הבקשה. אין צו להוצאות.

העובדות

העותר 2 הוא תושב אזור יהודה ושומרון לשעבר, נשוי לעותרת 1 אזרחית ישראלית, ולבני הזוג ארבעה ילדים בעלי תעודת זהות ישראלית. תוקף רישיון הישיבה מסוג א/5 שהחזיק פג בשנת 2004, ובקשתו לאיחוד משפחות משנת 2016 נדחתה מטעמים ביטחוניים. המשיבים הודיעו כי לא יתנגדו לבקשה חדשה לאיחוד משפחות בכפוף לתנאים ביטחוניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לחיוב המשיבים לנמק סירוב לחידוש רישיון ישיבה ולאיחוד משפחות, כאשר העותרים מסכימים לדחייתה ומבקשים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות?
  2. 2.האם יש להורות על מניעת הרחקת העותר 2 מישראל לפרק זמן לצורך הגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף בהסכמת העותרים, והבקשה לצו ביניים נדחית עמה.

    ״בשים לב לאמור לעיל ולאור הסכמת העותרים, אנו מורים על דחיית העתירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפנים משורת הדין, תימנע הרחקת העותר 2 מישראל למשך 30 ימים כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות.

    ״עם זאת, לפנים משורת הדין, ועל מנת לאפשר לעותרים להגיש בקשה חדשה כאמור, ימנעו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • א/5
  • היתר כניסה
  • עתירה
  • צו ביניים
  • שיהוי
  • מיצוי הליכים
  • הרחקה
  • טעמים ביטחוניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1189/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. אח'לאס חוגיראת

2. קאסם אשתייה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. משרד הביטחון

3. מפקדת התיאום והקישור

4. היועץ המשפטי איו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד בדיר עבד אלרחמן

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

השופטת י' וילנר :

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות למשיבים לנמק מדוע לא יחודש תוקף תעודת הזהות הישראלית הזמנית של העותר 2 מסוג א/5, או מדוע לא תונפק לו תעודת זהות ישראלית מכוח איחוד משפחות, או יינתן עבורו היתר כניסה לצורך עבודה. עוד מבוקש, בין היתר, להורות למשיבים לנמק מדוע לא תותר שהותו של העותר 2 באופן קבע בישראל או מדוע לא תונפק לו אשרת כניסה. בד בבד עם הגשת העתירה, הגישו העותרים בקשה למתן צו ביניים.

בעתירתו מפרט העותר 2 כי הוא תושב אזור יהודה ושומרון לשעבר וכי הוא נשוי לעותרת 1, אזרחית ישראלית. העותרים מתגוררים בישראל, ולהם 4 ילדים אשר נושאים כולם תעודת זהות ישראלית. העותר 2 מציין כי בעבר החזיק ברישיון ישיבה מסוג א/5 אשר תוקפו פג בשנת 2004, וכי כל ניסיונותיו מאז לקבלת רישיון ישיבה בישראל סורבו מטעמים ביטחוניים, המוכחשים על ידו. ניסיונות אלו מפורטים בעתירה, ובין היתר הגשת בקשה על ידי העותר לאיחוד משפחות משנת 2016 (להלן: הבקשה לאיחוד משפחות ).

2.

בתגובתם המקדמית טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף. בנוגע לבקשה לאיחוד המשפחות נטען כי דינה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים ושיהוי. עם זאת, ציינו המשיבים כי בשים לב לחלוף הזמן מאז נדחתה בקשת העותרים לאיחוד משפחות, נמסר מגורמי הביטחון כי ככל שלא יתקבל מידע חדש בנוגע לעותר 2, וככל שלא יחול שינוי נסיבות שיהא בו להשפיע על הסיכון הנשקף מהעותר 2, אין בכוונתם להתנגד לבקשה חדשה לאיחוד משפחות, ככל שהעותרים יגישו בקשה כזו, אשר תיבחן בהתאם לכלל הוראות הדין הרלוונטיות. אשר לבקשה לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, נטען כי יש לדחותה מפאת שיהוי ואף לגופה.

3.

על-פי החלטתי מיום 7.6.2018 הגישו העותרים תשובתם לתגובת המשיבים, בה צוין כי העותרים מסכימים לדחיית העתירה, וכי הם יפעלו להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. בצד זאת, טענו העותרים כי העותר 2 נמצא בסכנה מתמדת של מאסר והרחקה מישראל, וביקשו להורות על מניעת הרחקתו מישראל עד שתינתן החלטה בבקשה לאיחוד משפחות שתוגש על ידם.

4.

בשים לב לאמור לעיל ולאור הסכמת העותרים, אנו מורים על דחיית העתירה על הסף ועמה גם הבקשה לצו ביניים.

עם זאת, לפנים משורת הדין, ועל מנת לאפשר לעותרים להגיש בקשה חדשה כאמור, ימנעו המשיבים מהרחקת העותר 2 מישראל למשך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בתמוז התשע"ח (25.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף בהסכמת העותרים, והבקשה לצו ביניים נדחית עמה.
  2. 2לפנים משורת הדין, תימנע הרחקת העותר 2 מישראל למשך 30 ימים כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות.