החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1190/98 דב צבי פוקס נ. עיריית קרית אתא

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · זהות המחזיק בנכס לצורך חיוב בארנונהעתירה לבג"ץ בעניין חיוב בארנונה, הועברה להרכב של שלושה שופטים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בשאלה מיהו המחזיק במבנה החייב בארנונה. בית המשפט קבע כי מחלוקת מסוג זה צריכה להתברר בהשגה לפי סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות, וכי לא הוגשה השגה כזו. לאור חשיבות הסוגיה הועברה העתירה להרכב של שלושה שופטים, והמזכירות הונחתה לקבוע דיון למתן צו על תנאי.

העובדות

העותר טען כלפי הרשות המקומית בעניין חיובו בארנונה במבנה. לא הוגשה השגה כנדרש, והפנייה לבג"ץ נעשתה במסגרת בקשה לסעד מן הצדק. ב"כ העותר טען כי דחיית העתירה תותיר את מרשו חסר אונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מיהו ה"מחזיק" במבנה החייב בתשלום הארנונה בשל היותו כזה?

הלכות

  1. 1

    מחלוקת בדבר זהות המחזיק החייב בארנונה צריכה לבוא על פתרונה בהשגה ובערר לפי סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות, ולא בעתירה לבג"ץ.

    ״בנסיבות רגילות, מחלוקת בענין זה צריכה לבוא על פתרונה בהשגה לפי סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • מחזיק
  • השגה
  • ערר
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • סעד מן הצדק
  • חוק הרשויות המקומיות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1190/98

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

העותרים

:

1.

דב צבי פוקס

2.

בתיה פוקס

3.

חיים פוקס

4.

טובה פרן

5.

שרון דהן

6.

רונן פז

7.

אהוד פז

נגד

המשיב

ה :

עיריית קרית אתא

עתירה

למתן צו על תנאי

החלטה

(מס' 2)

1.(א) השאלה היחידה הדורשת הכרעה בעתירה זו היא; למעשה, זהותו של ה"מחזיק" במבנה, החייב, בשל היותו כזה, בתשלום הארנונה.

(ב) בנסיבות רגילות, מחלוקת בענין זה צריכה לבוא על פתרונה בהשגה לפי סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית). למרבית הצער, השגה כזאת לא הוגשה; ובבסיס הפניה בעתירה לבג"ץ עומדת בקשה לסעד מן הצדק כנגד הרשות. בתגובה שהגיש ב"כ העותר נטען, שדחיית העתירה, תותיר את מרשו חסר אונים כנגד עוול שגורמת לו הרשות בסרבה לבדוק את טענתו.

מטעם זה, ראיתי להעביר את הדיון בעתירה להרכב של שלושה.

2.המזכירות תקבע מועד לדיון בעתירה למתן צו על תנאי, תוך פרק זמן קצר; ותזמן את ב"כ הצדדים למועד שייקבע.

ניתנה היום, כ"ו באדר תשנ"ח

(24.3.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98011900.

H03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחלוקת בדבר זהות המחזיק החייב בארנונה צריכה לבוא על פתרונה בהשגה ובערר לפי סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות, ולא בעתירה לבג"ץ.