פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11952/05שלמה יעקבי נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
עבודה · חוב לביטוח לאומיעתירה לבג"ץ על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

העותר עתר נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בשאלת קיומו של חוב למוסד הביטוח הלאומי. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות ודחה אותה על הסף. לא נפסקו הוצאות לטובת אוצר המדינה.

העובדות

העותר מערער על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, הדן בשאלה אם קיים חוב של העותר למוסד הביטוח הלאומי. בית הדין הארצי קבע כי פסק דינו של בית הדין האזורי ראוי להתאשר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נותר חוב של העותר למוסד הביטוח הלאומי, או שאין חוב כזה?

מילות מפתח

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • מוסד הביטוח הלאומי
  • חוב
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11952/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

שלמה יעקבי

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

העותר מערער, ככל שניתן להבין מכתב העתירה, על פסק-הדין שניתן בבית-הדין הארצי לעבודה. פסק-הדין עוסק בשאלה אם נותר חוב מצד העותר למוסד הביטוח הלאומי, או שמא אין חוב שכזה. בית-הדין הארצי מצא כי פסק-דינו של בית-הדין האזורי ראוי להתאשר. אין צורך לומר כי העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבות בפסק-דינו של בית-הדין הארצי, ועל-כן נדחית העתירה על הסף.

בנסיבות העניין החלטנו שלא לעשות צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ו

(29.12.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות