פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1196/20 נביל אל באסל נ. אלוף פיקוד דרום

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · חומר מודיעיני בעתירהעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרים לאחר עיון בחומר המודיעיני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד עליה, בעקבות עיון בחומר המודיעיני בהסכמה. בית המשפט קבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה. בדיון, לאחר עיון בחומר המודיעיני בהסכמת בא כוח העותרים ולאחר שיתוף בטיב החומר, הודיע בא כוח העותרים כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שבא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד עליה

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1196/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. נביל אל באסל

2. אלהאם אל באסל

3. שימא אל באסל

4. עומר אל באסל

5. אריג' אל באסל

6. ריטאג' אל באסל

7. שזא אל באסל

8. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

אלוף פיקוד דרום

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באב התש"ף

(11.08.2020)

בשם העותרים:

עו"ד אהרון מיילס קורמן;

עו"ד דניאל שנהר

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים, ועיינו – בהסכמת בא כוח העותרים – בחומר המודיעיני. לאחר ששיתפנו את בא כוח העותרים בטיב החומר שהוצג בפנינו, הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א באב התש"ף (11.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות