פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 120/24
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 120/24
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים:
1. קרן ברל כצנלסון
2. ח"כ ולדימיר בליאק
3. ח"כ מירב כהן
4. ח"כ נעמה לזימי
5. ח"כ מטי צרפתי הרכבי
6. ח"כ גלעד קריב
7. ח"כ אפרת רייטן
נ ג ד
המשיבים:
1. הממשלה
2. שר האוצר
3. הכנסת
4. ועדת הכספים של הכנסת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ''ד באדר א התשפ"ד
(4.3.2024)
בשם העותרים:
עו"ד אוהד רוזן; עו''ד עוז פנחס
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד דניאל מארקס
בשם המשיבות 4-3:
עו"ד יצחק ברט
החלטה
אנו נעתרים לבקשה להוספת צווים על תנאי כמבוקש.
המשיבים יגישו הודעה משלימה עד ליום 25.3.2024. בגדרי תשובתם המשלימה יתייחסו המשיבים, בין היתר, גם לסוגיות הבאות:
1.האם נעשה שימוש בעבר בסעיף 3(ג) לחוק יסוד: משק המדינה, שמאפשר לממשלה להגיש במקרה הצורך הצעת חוק תקציב נוסף בתוך שנת הכספים.
2.פירוט על אודות כלל המסמכים שמצורפים להצעת חוק התקציב השנתי, ואילו דרישות סטטוטוריות בחוק יסוד: משק המדינה ובחוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985 (להלן: חוק יסודות התקציב) מסמכים אלה מקיימים; בפרט, יתייחסו המשיבים לסעיף הסטטוטורי שמכוחו מצורף "הספר הכחול", שבו מובאים דברי הסבר וביאורים לתקציב לפי משרדים. המשיבים יצרפו דוגמאות לכלל המסמכים המצורפים, ויתייחסו לסד הזמנים שנדרש, ככלל, להכינם.
3.אילו מסמכים שמצורפים ככלל להצעת חוק התקציב השנתי לא צורפו להצעת חוק תקציב נוסף לשנת 2024, ובפרט האם צורף "הספר הכחול".
4.מה היחס בין סעיף 3א לחוק יסוד: משק המדינה שעניינו בתוכנית תקציב "רב- שנתית" לבין סעיף 40א בחוק יסודות התקציב שעניינו בתוכנית תקציב תלת-שנתית.
5.האם לשיטת משיבי הממשלה יש מסמכים שחובה לצרפם, גם כאשר מדובר בהצעת חוק תקציב נוסף.
בהיאסף החומרים, יוחלט על המשך הדיון בעתירה.
ניתנה
היום, כ"ד באדר א התשפ"ד (4.3.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת