פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1203/08 ד"ר ז'אן סוסטיאל נ. פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
רשויות מקומיות · ועדת בדיקה לפי חוק זכויות החולהעתירה לבג"ץ בעניין ועדת בדיקה לטיפול רפואי בחייל

העתירה נסגרה בהסכמת הצדדים. הוחלט לפזר את ועדת הבדיקה הראשונה ולגנוז את דו"חה, ולמנות ועדה חדשה שתקבל את חומר הראיות הקיים. העותרים הצהירו כי אינם מטילים דופי בהתנהגות משיבים 7 ו-8.

העובדות

ועדת בדיקה שמונתה לבדוק את מהלך הטיפול הרפואי בחייל פעלה מסוף 2006. בהסכמת הצדדים, לאור נסיבות מיוחדות שעלו בכתבי הטענות, הוסכם על פירוק הוועדה והקמת ועדה חדשה. המשיבים 7 ו-8 ביקשו הצהרה לפיה העותרים אינם מטילים דופי בהתנהגותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפזר את ועדת הבדיקה שהוקמה לפי סעיף 21 לחוק זכויות החולה ולגנוז את דו"חה?
  2. 2.כיצד יש להרכיב ועדת בדיקה חדשה ומה סמכויותיה לעניין חומר הראיות?

הלכות

  1. 1

    ועדת הבדיקה הראשונה מתפזרת והדו"ח שהכינה ייגנז ולא יופץ.

    ״ועדת הבדיקה שהוקמה על פי סעיף 21 לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996 (להלן – החוק) אשר נתמנתה ביום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ועדה חדשה תקבל את חומר הראיות והפרוטוקולים של הוועדה הראשונה, ותהיה רשאית להסתמך עליהם ולזמן עדים נוספים.

    ״הועדה החדשה תקבל לידיה את כל חומר הראיות והפרוטוקולים שהונחו בפני הועדה הראשונה, ותהיה רשאית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת הבדיקה
  • חוק זכויות החולה
  • חומר ראיות
  • הרכב חדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1203/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט

י'

דנציגר

העותרים:

1. ד"ר ז'אן סוסטיאל

2. ד"ר אנשל למברגר

3. ד"ר סרגיי אבזגאוז

4. פרופ' משה זערור

נ ג ד

המשיבים:

1. פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות

2. ועדת הבדיקה לבדיקת נסיבות הטיפול ביונתן לוין

3. פרופ' אליהו רייכנטל, חבר ועדת הבדיקה

4. ד"ר ישראל פריאל , יו"ר ועדת הבדיקה

5. ד"ר הווארד עמיטל, חברת ועדת הבדיקה

6. עו"ד סימה לוי, חברת ועדת הבדיקה

7. רחל לוין

8. אבישי לוין

עתירה למתן צו על תנאי וצו

ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר א התשס"ח

(28.02.08)

בשם העותרים:

עו"ד

עופר דורון, עו"ד מוריה שלו

בשם המשיבים 1-6 :

עו"ד

דנה בריסקמן

בשם המשיבים 7-8:

עו"ד

דורון כספי

פסק-דין

לאור הנסיבות המיוחדות כפי שעלו בכתבי הטענות, ובהסכמת כל הצדדים, אנו מחליטים:

(א)

ועדת הבדיקה שהוקמה על פי סעיף 21 לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996 (להלן – החוק) אשר נתמנתה ביום 11.12.06 לבדיקת מהלך הטיפול הרפואי בסגן יונתן לוין תתפזר, והדו"ח שהכינה ייגנז ולא יופץ (להלן – הועדה הראשונה).

(ב)

הגורם המוסמך על פי החוק ימנה הרכב חדש לועדת הבדיקה, בהקדם ככל הניתן (להלן – הועדה החדשה).

(ג)

הועדה החדשה תקבל לידיה את כל חומר הראיות והפרוטוקולים שהונחו בפני הועדה הראשונה, ותהיה רשאית להסתמך עליו לצורך קבלת החלטתה, וקביעת מסקנותיה. כן תהיה הועדה רשאית להזמין לעדות נוספת עדים שכבר העידו בפני הועדה הראשונה, וכן להורות על הופעת עדים נוספים או הצגת חומר ומסמכים נוספים, ככל שתראה צורך בכך. הצדדים יהיו רשאים להעלות את טיעוניהם ובקשותיהם בפני הועדה החדשה.

(ד)

עם סיום בדיקת הראיות והטענות, תתן הועדה החדשה דין וחשבון לגורם המוסמך על תוצאות הבדיקה.

(ה)

בשים לב לזמן שחלף מאז מינוי הועדה הראשונה, יש להניח כי תהליך הרכבתה, משך דיוניה ומועד מתן הדו"ח על ידי הועדה החדשה, יקבלו את העדיפות הראויה מבחינת לוח הזמנים וסדר הקדימויות של כל המעורבים במינוי חברי הועדה וקביעת סדרי עבודתה.

ו)

לבקשת ב"כ משיבים 7 ו- 8, הסכימו העותרים לאשר כי הם אינם מטילים דופי בהתנהגותם של משיבים אלה בהקשר לפרשה נשוא העתירה.

ניתן היום, כ"ב באדר

א' תשס"ח (2.3.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ועדת הבדיקה הראשונה מתפזרת והדו"ח שהכינה ייגנז ולא יופץ.
  2. 2ועדה חדשה תקבל את חומר הראיות והפרוטוקולים של הוועדה הראשונה, ותהיה רשאית להסתמך עליהם ולזמן עדים נוספים.