ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1205/98 - א'
בפני: כבוד המשנה ש' לוין
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט י' גולדברג
העותר ים : 1. סיורי זוהירה
2. סיורי נאצר
נגד
המשיבים : 1. שר הפנים
2.מנכ"ל משרד הפנים
3.מנהל לשכה מחוזית
4.היועץ המשפטי לממשלה
בקשה לצו על תנאי וצו ביניים
פסק-דין
העותרים מבקשים להורות למשיבים כי ישיבו להם תשובה עניינית, סופית ומנומקת לבקשתם לאחוד משפחות (להלן: אחמ"ש).
מתגובת ב"כ המשיבים ומן המסמכים שצירפו העותרים לעתירתם עולה כי העותרים קיבלו תשובה הדוחה את בקשתם כבר ביום 28.5.97, מהטעם ש"לא הוכח מרכז חיים"; ועמדה זו אושרה במכתב נוסף שנשלח לעותרים ביום 19.1.98 בתגובה לבקשה חוזרת.
2.בתשובות שניתנו לבקשה המקורית ולבקשה החוזרת נאמר, כי הן נדחות בשל כך שהעותרים לא שכנעו את המשיבים מס' 3-1, ש"מרכז החיים" שלהם היה בתקופה הרלבנטית בירושלים; והדין אינו מחייב את המשיבים להרחיב את הנמקת הדחייה.
במצב דברים זה, דין העתירה הנוכחית להידחות על הסף בשל כך שהעותרים כבר קיבלו את התשובה המבוקשת על ידם. אין בכך, כמובן, כדי לחסום את הדרך בפני הגשת עתירה המשיגה כנגד ההחלטה לגופה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כג בניסן תשנ"ח (19.4.1998).
המשנה לנשיא ש ו
פ ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98012050.
H02