פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1209/05 לשכת המסחר תל אביב - איגוד לשכות המסחר נ. שר האוצר- מר בנימי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירה והוצאותעתירה למתן צו על תנאי לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר האוצר ושר התעשייה, המסחר והתעסוקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מעתירתם על פי הצעת בית המשפט. הם חויבו בשכר טרחת עורך דין מופחת של 4,000 ש"ח לטובת המשיבות 3 ו-5 יחדיו, ובאותו סכום לטובת המשיבה 6.

העובדות

העותרים, לשכת מסחר וחברות יבוא ושיווק, הגישו עתירה נגד שר האוצר, שר התעשייה והמסחר וחברות יצרניות. בדיון הציע בית המשפט לעותרים לחזור בהם מהעתירה, והם עשו כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את חזרת העותרים מעתירתם ומה ההוצאות שייפסקו

הלכות

  1. 1

    לאחר הצעת בית המשפט חזרו העותרים מהעתירה, והם חויבו בשכר טרחה מופחת לטובת המשיבות 3, 5 ו-6.

    ״העותרות ישאו בשכר טרחת עורך דין בסכום מופחת של 4,000 ש"ח לטובת המשיבות 3 ו-5 (יחדיו) ובאותו סכום לזכות המשיבה 6.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חזרו בהם העותרים מעתירתם
  • שכר טרחת עורך דין
  • שר האוצר
  • שר התעשייה, המסחר והתעסוקה
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1209/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. לשכת המסחר

תל אביב - איגוד לשכות המסחר

2. ג. וילי פוד אינטרנשיונל בע"מ

3. תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון (1983) בע"מ

4. גדעון גוטגולד

5. בני ג'ורג' שוקחה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר-

מר בנימין נתניהו

2. שר התעשייה, המסחר והתעסוקה - מר אהוד אולמרט

3. וילגר תעשיות בע"מ

4. מן תעשיות מזון והשקעות בע"מ

5. סטארקיסט פודור בע"מ

6. תעשיות פיל-טונה בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב ב

טבת תשס"ו

(12.1.06)

בשם העותרים:

עו"ד ש' גרוסמן; עו"ד ח' זינגר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ה' רייכמן; עו"ד ש' מימון

בשם המשיבות 5,3:

עו"ד א' הרכבי

בשם המשיבה 4:

אין הופעה

בשם המשיבה 6:

עו"ד ח' שטנגר; עו"ד א' קורן

פסק-דין

על פי הצעתנו חזרו בהם העותרים מעתירתם.

העותרות ישאו בשכר טרחת עורך דין בסכום מופחת של 4,000 ש"ח לטובת המשיבות 3 ו-5 (יחדיו) ובאותו סכום לזכות המשיבה 6.

ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ו

(12.1.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הצעת בית המשפט חזרו העותרים מהעתירה, והם חויבו בשכר טרחה מופחת לטובת המשיבות 3, 5 ו-6.