פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1218/03 עלי סנא נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אזרחות לבן זוג של אזרחית ישראלית ומחיקת עתירהעתירה מנהלית לבג"ץ לחיוב המשיבים ליתן טעם מדוע לא תוענק אזרחות ישראלית לעותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אזרח ירדני שנשוי לאזרחית ישראלית, עתר לחיוב המשיבים ליתן טעם מדוע לא תוענק לו אזרחות ישראלית. לאחר שיצא לירדן להסדרת דרכונו נותקו הקשרים עמו, ולא הוגשה הודעה משלימה כנדרש. בית המשפט מחק את העתירה.

העובדות

העותר, אזרח ירדני, נישא לעותרת אזרחית ישראלית. לאחר שנעצר בשל שהייה בלתי חוקית והוצא נגדו צו הרחקה הוגשה עתירה. העותר יצא לירדן להסדרת דרכונו, ומאז לא נוצר קשר בינו לבין העותרים, ולא הוגשה הודעה משלימה במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בעתירה לחיוב המשיבים ליתן טעם מדוע לא תוענק אזרחות ישראלית לעותר שיצא לירדן ולא שב לישראל ולא הגיש מידע מעודכן?

מילות מפתח

  • אזרחות ישראלית
  • שהייה בלתי חוקית
  • צו הרחקה
  • דרכון
  • ירדן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1218/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. עלי סנא

2. נזאל עבדאל רחים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל אוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מ' מנשה

בשם המשיבים:

עו"ד ע' גולומב

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העותר 2 (להלן - העותר) שהינו אזרח ירדני, נישא בשנת 2000 לעותרת 1 (להלן - העותרת), שהינה אזרחית ישראלית. בעתירה שהוגשה בחודש פברואר 2003, נתבקשו סעדים שונים שהעיקרי שבהם הינו לחייב את המשיבים ליתן טעם מדוע לא תוענק אזרחות ישראלית לעותר. העתירה הוגשה רק לאחר שהעותר נעצר בשל שהייה בלתי חוקית בישראל ואף הוצא נגדו צו הרחקה.

2.העותרים פנו למשרד הפנים לאחר הגשתה של העתירה. משהתברר, כי דרכונו של העותר עומד בתוקף לתקופה של פחות משנה, הוא התבקש להוציא דרכון חדש שתוקפו שנה לפחות. חרף ארכות שקיבל, לא הסדיר העותר את העניין. בשלב מסוים ביקש העותר לצאת לירדן להסדיר את נושא הדרכון. הובטח לעותר, כי אם ייצא לירדן למטרה האמורה הוא יהיה רשאי לחזור לישראל. העותר יצא בסופו של דבר לירדן בחודש מרץ האחרון. בחודש יוני 2005 הודיע פרקליטם של העותרים, כי העותר הודיע לו טלפונית מספר חודשים לפני כן שהוא בדרכו לירדן. בהודעה של הפרקליט נאמר, כי מאז אותה הודעה טלפונית לא נוצר קשר בינו לבין העותרים וכי אין לו מידע חדש בעניין. בהחלטה מיום 6.6.05 נקבע, כי על בא-כוח העותרים להגיש הודעה משלימה לא יאוחר מיום 16.7.05 וכי אם לא תוגש הודעה שתיתן מענה מספק, תימחק העתירה. עד עתה לא הוגשה הודעה משלימה. בנסיבות אלה לא נותר אלא למחוק את העתירה וכך אנו עושים.

ניתן היום, ח' באלול תשס"ה

(12.9.05).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות