החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1221/98 גוטליב אלעזר נ. הרב הראשי לישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סמכות בית הדין הרבני וערעור על החלטותיועתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ נגד החלטות בתי דין רבניים אזוריים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי דין רבניים אזוריים. בית המשפט קבע כי סעד העותר מצוי בערעור לבית הדין הרבני הגדול ולא בעתירה לבג"ץ. העתירה נדחתה, ונקבע כי העותר רשאי לפנות שוב לבית הדין הרבני האזורי.

העובדות

העותר הגיש קובלנה על החלטות שניתנו בבתי דין רבניים אזוריים בעניינו. המשיבים כוללים את הרב הראשי לישראל, רבנים, חברה קדישא ואשה. בית המשפט דחה את העתירה והציע לעותר לפנות שוב לבית הדין הרבני האזורי לאחר שחלפו שנים מההחלטות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד החלטות של בתי הדין הרבניים האזוריים במקום ערעור לבית הדין הרבני הגדול?

הלכות

  1. 1

    סעד העותר הוא בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול ולא בעתירה לבג"ץ נגד בתי הדין הרבניים האזוריים

    ״סעדו של העותר הוא בהגשת ערעור לבית-הדין הרבני הגדול ולא על דרך הגשת עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק נגד בתי-הדין הרבניים האזוריים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני
  • ערעור
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בג"ץ
  • בית הדין הרבני האזורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1221/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : גוטליב אלעזר

נגד

המשיבים : 1. הרב הראשי לישראל

2.הרב עזרא בצרי

3.הרב שלמה פישר

4.הרב נחמיה גולדברג

5.חברה קדישא חסידים

6. צביה גוטליב

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"א באייר תשנ"ח (17.5.98)

בשם

העותר : בעצמו

בשם

המשיבים : עו"ד אשר רוט

בשם המשיבה 6: בעצמה

פסק-ד ין

קובלנת העותר היא על החלטות שנתנו בתי-דין רבניים אזוריים. סעדו של העותר הוא בהגשת ערעור לבית-הדין הרבני הגדול ולא על דרך הגשת עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק נגד בתי-הדין הרבניים האזוריים.

לחלופין, ובתיתנו דעתנו לכך שעברו כמה שנים מאז ניתנו ההחלטות בעניינו של העותר, יוכל העותר לחזור ולפנות לבית-הדין הרבני האזורי ולשטוח טענותיו כמבוקש.

העתירה נדחית.

היום, כ"א באייר תשנ"ח (17.5.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98012210. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בשג"ץ 3373/98גוטליב אלעזר נ. הרב הראשי לישראל , הרב בקשי דורוןהחלטה

הלכות

  1. 1סעד העותר הוא בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול ולא בעתירה לבג"ץ נגד בתי הדין הרבניים האזוריים