החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1225/05 מוחמד נסר מוחמד חמדאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הבהרת סעדים בעתירה והפניה לסיוע משפטיעתירה לבית המשפט העליון - הוראה להגשת תגובה והבהרת סעדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לא ניתן להבין מהו מבוקשם של העותרים בעתירה. העותרים הונחו להגיב על טענת המשיבים כי לא פנו למינהלת התיאום והקישור, ולהבהיר את הסעדים המבוקשים. נקבע כי התגובה תוגש בתוך 30 יום, ימי הפגרה במנין הימים, והומלץ לפנות לסיוע משפטי.

העובדות

העותרים לא פנו למינהלת התיאום והקישור בעניינם, לפי טענת המשיבים בהודעתם מיום 31.7.05. בית המשפט ציין כי אין ניתן להבין מהו מבוקשם של העותרים בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבהיר את הסעדים המבוקשים בעתירה שאינם ברורים מכתב העתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעדים
  • מינהלת התיאום והקישור
  • סיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1225/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים:

1. מוחמד נסר

מוחמד חמדאן

2. חמדאן רולא

3. חמדאן מונה ע'י מוחמד ורולא

4. חמדאן אמאני 'י מוחמד ורולא

5. חמדאן שאדי ע'י מוחמד ורולא

6. חמדאן איברהים ע'י מוחמד ורולא

7. חמדאן נגם ע'י מוחמד ורולא

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. יועץ משפטי לאיו''ש

עתירה למתן צו על-תנאי

החלטה

אין ניתן להבין מהו מבוקשם של העותרים בעתירה זו. העותרים מתבקשים להגיב על טענת המשיבים בהודעתם שהוגשה ביום 31.7.05, לפיה לא פנו בבקשה למינהלת התיאום והקישור לטיפול בעניינם. טוב יעשו העותרים אם יפנו לקבלת סיוע משפטי לצורך הגשת תגובתם ולשם הבהרת הסעדים המבוקשים על ידם.

תגובת העותרים תוגש בתוך 30 יום (ימי הפגרה במנין הימים).

ניתנה היום, כ"ז בתמוז תשס"ה

(3.8.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות