לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ מחק עתירה לבקשת העותר ובהסכמת המשיב, משרד החינוך, קשרי חוץ ואונסק"ו. המחיקה נעשתה בלא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום שנקבע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך, קשרי חוץ ואונסק"ו. לבקשת העותר מיום 21.6.09 ובהסכמת המשיב, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך, קשרי חוץ ואונסק"ו. לבקשת העותר מיום 21.6.09 ובהסכמת המשיב, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בבג"ץ לבקשת העותר בהסכמת המשיב?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1229/09
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
העותר:
נסיב אבו חלה
נ ג ד
המשיב:
משרד החינוך- קשרי חוץ ואונסק"ו
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותר מיום 21.6.09 ובהסכמת המשיב, אני מורה על מחיקת העתירה בלא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.