פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1230/05 יחזקאל זפט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שיקום אסירים וסיוע לאחר השחרורעתירה לבג"ץ בעניין אסיר המבקש להיכלל במסלול שיקום בבית הסוהר ולקבל סיוע לאחר השחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי בקשת האסיר להיכלל במסלול שיקום בבית הסוהר יש להעלות בפני בית המשפט המחוזי המוסמך בעתירות אסירים. בקשת הסיוע לאחר השחרור מוקדמת מדי, וניתן יהיה לפנות בה כשנה לפני השחרור, לאחר פנייה לרשות המינהלית.

העובדות

העותר הוא אסיר המרצה עונש של 9 שנות מאסר, ומועד שחרורו הצפוי לכל המוקדם הוא אוקטובר 2006. בעתירה קודמת שהתייחסה לסיוע לאחר השחרור נדחתה העתירה כמוקדמת, והעותר הורשה לפנות שוב כשיתקרב מועד השחרור. בעתירה הנוכחית ביקש העותר להיכלל במסלול שיקום בעודו בבית הסוהר ולקבל סיוע לאחר השחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבג"ץ בבקשת אסיר להיכלל במסלול שיקום בבית הסוהר, כאשר העניין מצוי בסמכות בית המשפט המחוזי בעתירות אסירים?
  2. 2.האם יש מקום לדון כבר כעת בבקשה לסיוע לאחר השחרור, שנה וחמישה חודשים לפני מועד השחרור?

הלכות

  1. 1

    בנושא מסלול שיקום בבית הסוהר יש לפנות תחילה לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בעתירות אסירים, ולא לבג"ץ

    ״הואיל והעניין מצוי בסמכותו של בית המשפט המחוזי בדונו בעתירות אסירים, הרי אין סיבה שבית משפט זה יתערב בעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לסיוע לאחר השחרור מוקדמת מדי כשנותרה תקופה ארוכה למועד השחרור, ולכן ניתן לפנות בה לבית המשפט רק כשנה לפני השחרור, לאחר פנייה לרשות המינהלית

    ״אין טעם לדון בעניין של סיוע לאחר השחרור בבית משפט זה כעניין העומד בפני עצמו לעת הזו, שנה וחמישה חודשים לפני השחרור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • שיקום
  • בית הסוהר
  • סיוע לאחר השחרור
  • בית המשפט המחוזי
  • עתירות אסירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1230/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

יחזקאל זפט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד ק' סודרי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

העותר הינו אסיר המרצה עונש של 9 שנות מאסר. הוא אמור להשתחרר מן הכלא, לכל המוקדם, בחודש אוקטובר 2006. הוא מבקש להיכלל במסלול של שיקום בין כתלי בית הסוהר וכן הוא מבקש סיוע מן המדינה בתקופה שלאחר שחרורו מן המאסר. ביום 17.8.04 דחינו עתירה קודמת של העותר שהתייחסה לבקשת סיוע לאחר השחרור (בג"ץ 3709/04). בפסק הדין כתבנו, כי העתירה הינה מוקדמת ו"לכשיתקרב מועד השחרור יוכל העותר לפנות כמובן שוב לבית המשפט".

בעתירה הנוכחית עותר המבקש אף לקבלתו למסלול שיקום בעודו בבית הסוהר. הואיל והעניין מצוי בסמכותו של בית המשפט המחוזי בדונו בעתירות אסירים, הרי אין סיבה שבית משפט זה יתערב בעניין. בעתירה בנושא זה ניתן לפנות כבר עתה לבית המשפט המחוזי. אין טעם לדון בעניין של סיוע לאחר השחרור בבית משפט זה כעניין העומד בפני עצמו לעת הזו, שנה וחמישה חודשים לפני השחרור. יש להניח, כי אם העותר יפנה תוך זמן קצר לבית המשפט המחוזי שעניינו, בקשר למסלול השיקום בבית הסוהר, יתברר תוך חודשים ספורים. משנימצא כשנה לפני השחרור מן הכלא - בהנחה שהשחרור יתרחש בחודש אוקטובר 2006 - יוכל העותר לפנות לבית משפט זה, בקשר לדרישתו לסיוע לאחר השחרור. כל זאת בהנחה כי פנה תחילה לרשות המינהלית ולא נענה.

העתירה נדחית על הסף.

ניתנה היום, ז' באייר תשס"ה (16.5.05).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בנושא מסלול שיקום בבית הסוהר יש לפנות תחילה לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בעתירות אסירים, ולא לבג"ץ
  2. 2בקשה לסיוע לאחר השחרור מוקדמת מדי כשנותרה תקופה ארוכה למועד השחרור, ולכן ניתן לפנות בה לבית המשפט רק כשנה לפני השחרור, לאחר פנייה לרשות המינהלית