החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1230/10 והיב סיף נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · סיום כהונת ראש מועצה מקומיתעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד החלטת שר הפנים; ניתן צו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ניתן צו על-תנאי כמבוקש בעתירה נגד החלטת שר הפנים לסיים את כהונת העותר כראש המועצה המקומית ינוח-ג'ת. הצו מורה למשיב לנמק מדוע לא יבטל את ההחלטה, ובפרט בשל העדר נתונים מהותיים והיחס להצעת התקציב. המשיב נדרש להגיש תשובה בתוך 30 ימים.

העובדות

שר הפנים החליט ביום 31.1.10 לסיים את כהונת העותר כראש המועצה המקומית ינוח-ג'ת. העותר טוען כי פעל לפי הנחיות הגורמים המפקחים במשרד הפנים. לטענתו, תיקון התקציב כדרישת האופוזיציה היה יוצר תקציב גרעוני בניגוד להנחיית החשב המלווה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת שר הפנים לסיים את כהונת העותר כראש המועצה המקומית
  2. 2.האם ההחלטה התקבלה בלי שהיו בפני השר נתונים מהותיים הנדרשים לקבלתה
  3. 3.האם היה זה סביר לזקוף לחובת העותר את סירובו לתקן את הצעת התקציב כדי לרצות את האופוזיציה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • שר הפנים
  • ראש המועצה המקומית
  • ינוח-ג'ת
  • הצעת התקציב
  • החשב המלווה
  • תקציב גרעוני
  • האופוזיציה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1230/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

והיב סיף

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התש"ע

(29.4.10)

בשם העותר:

עו"ד דרור חטר-ישי

בשם המשיב:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

בשם המבקשים להצטרף לעתירה:

עו"ד יוסף עאמר; עו"ד ביסאן סאמר;

עו"ד סלים שמא

החלטה

צו על-תנאי כמבוקש.

תשובה בתוך 30 ימים.

ניתנה היום, ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1230/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

והיב סיף

נ

ג

ד

המשיב:

שר הפנים

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

1.

מדוע לא יבטל את החלטתו מיום 31.1.10 לסיים את כהונתו של העותר כראש המועצה המקומית ינוח-ג'ת;

2.

מדוע נתן החלטתו ללא שהיו בפניו נתונים מהותיים אשר נדרשים לקבלת החלטה כזו;

3.

מדוע נתן החלטתו אף כי העותר פעל במסגרת הצעת התקציב אשר נערכה בהנחיית הגורמים המפקחים מטעם משרד הפנים;

4.

מדוע מצא לחובתו של העותר את העובדה שסרב לתקן את הצעת התקציב כדי לרצות את חברי האופוזיציה, אף כי משמעות דרישותיהם הייתה תקציב גרעוני, אשר עומד בניגוד להנחיית החשב המלווה.

המשיב יגיש תשובתו, אם רצונו בכך, בתוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010).

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 8286/19והיב חביש נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 350/20רון אהרון קובי נ. השר להגנת הסביבה , ירושלים והמורשת , חה"כפסק-דין
  • בג"ץ 797/20עמוס דב סילבר נ. יו"ר ועדת הבחירות לכנסת ה-23פסק-דין
  • בג"ץ 6614/13מר מוכלס מופיד חמוד נ. יו"ר ועדת הבחירות המרכזיתהחלטה
  • בג"ץ 471/11חן המקום בע"מ נ. המשרד להגנת הסביבהפסק-דין