פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1231/10 עבד אל רחמאן בן אחמד אבו זכרי נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הרחקה לרצועת עזה לאחר מאסרעתירה מנהלית נגד החלטה להרחיק את העותר לרצועת עזה בתום מאסרו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב רצועת עזה הנשוי לאזרחית ישראלית, עתר נגד החלטה להרחיקו לרצועה בתום מאסרו ולא ליהודה ושומרון. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי לנוכח עברו הפלילי ומידע מודיעיני על מעורבות בעבירות אין הצדקה להתערב בהחלטה המינהלית, אף שההרחקה תקשה על הקשר עם המשפחה.

העובדות

העותר הוא תושב רצועת עזה הנשוי לעותרת שהיא אזרחית ישראל ותושבת לוד, ולבני הזוג ילדים. העותר מרצה עונש מאסר וצפוי להשתחרר בקרוב. העותרים טוענים כי יש להרחיקו לאזור יהודה ושומרון ולא לרצועת עזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה המינהלית להרחיק את העותר, תושב רצועת עזה, לרצועת עזה ולא לאזור יהודה ושומרון לאחר תום מאסרו?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטה מינהלית להרחיק תושב רצועת עזה לרצועה בתום מאסרו, בשל עברו הפלילי ומידע מודיעיני על מעורבות בעבירות, אף שההרחקה תקשה על קשר עם משפחתו בישראל

    ״בנסיבות אלה, אין יסוד להתערב בהחלטה המינהלית להרחיקו לרצועת עזה בתום מאסרו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצועת עזה
  • תושב רצועת עזה
  • עבר פלילי
  • מידע מודיעיני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1231/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. עבד אל רחמאן בן אחמד אבו זכרי

2. סלוואה בת מוחמד חג'אג'

3. וועד בת עבד אלרחמאן אבו זכרי

4. סברין בת עבד אלרחמאן אבו זכרי

5. חדיגה בת עבד אלרחמאן אבו זכרי

6. מוחמד עבד אלרחמאן אבו זכרי

7. בילאל בן עבד אלרחמאן אבו זכרי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. צבא הגנה לישראל

3. אלוף פיקוד הדרום

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התש"ע

(3.5.2010)

בשם העותרים:

עו"ד כמאל אלזיאדנה

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

1.

העותר 1 (להלן – העותר), הינו תושב רצועת עזה. הוא נשוי לעותרת 2, שהינה אזרחית ישראל ותושבת העיר לוד. העותרים האחרים הינם ילדי בני הזוג. העותר מרצה כיום עונש מאסר והוא צפוי להשתחרר בקרוב. בעתירה נטען, כי לאחר תום מאסרו יש להרחיקו לאזור יהודה ושומרון ולא לרצועת עזה.

2.

לא מצאנו יסוד להיעתר למבוקש. כאמור, העותר הינו תושב רצועת עזה ועל כן יש להחזירו למקום מושבו. אכן, לעותר משפחה בארץ והרחקתו לעזה כנראה תקשה מאד על קשר עם בני המשפחה שבארץ. ברם, לעותר עבר פלילי, בין היתר בעבירות רכוש. כמו כן מידע מודיעיני מצביע על מעורבות בביצוע עבירות. בנסיבות אלה, אין יסוד להתערב בהחלטה המינהלית להרחיקו לרצועת עזה בתום מאסרו.

3.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (3.5.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטה מינהלית להרחיק תושב רצועת עזה לרצועה בתום מאסרו, בשל עברו הפלילי ומידע מודיעיני על מעורבות בעבירות, אף שההרחקה תקשה על קשר עם משפחתו בישראל