פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1232/98 עמית פםקל נ. שר הבטחון

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, שלמד במסגרת העתודה האקדמאית ושובץ במקצוע הרלוונטי, עתר לשחרורו. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בעמדת המשיבים המצדיק התערבות, ולכן אין עילה לשחרור. העתירה נדחתה, ללא הכרעה בשיקול דעתם של המשיבים.

העובדות

העותר שובץ במקצוע בו למד במסגרת העתודה האקדמאית, והוא עתר לשחרורו מהשירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לשחרור העותר משיבוצו במקצוע שבו למד במסגרת העתודה האקדמית?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא פגם בעמדת המשיבים המצדיק התערבות בית המשפט, ואין עילה לשחרור העותר שכן שובץ במקצוע שלמד במסגרת העתודה

    ״נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בעמדת המשיבים, המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתודה אקדמאית
  • עתירה
  • שחרור
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1232/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' גולדברג

העותר

:

עמית

פסקל

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבטחון

2.

ראש אגף כח אדם

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה: יד' באדר תשנ"ח (12.3.98)

בשם

העותר: עו"ד מיכאל פסקל

בשם

המשיבים: עו"ד אורית קורן

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובהודעת המשיבים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בעמדת המשיבים, המצדיק התערבותנו. העותר משובץ במקצוע בו למד במסגרת העתודה האקדמאית. מכיוון שכך אין כל עילה לשחרורו. אין בכך כדי לנקוט כל עמדה באשר לשיקול דעת המשיבים בענין זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יד' באדר תשנ"ח (12.3.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98012320.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא פגם בעמדת המשיבים המצדיק התערבות בית המשפט, ואין עילה לשחרור העותר שכן שובץ במקצוע שלמד במסגרת העתודה