החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1233-23 בג"ץ 1233-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · צו החרמה ואטימה זמנית של דירהעתירה למתן צו על-תנאי (בג"ץ) - נמחקה לבקשת העותרים לאחר ביטול הצו

העתירה עסקה בצו החרמה ואטימה זמנית שהוציא מפקד פיקוד העורף על דירה בשכונת שיאח בירושלים, מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום). לאחר שהמשיב קיבל את ההשגה והסיר את האטימה, הודיעו העותרים כי אינם עומדים על עתירתם. בית המשפט מחק את העתירה, הורה על החזר אגרה ובטל את הדיון שנקבע.

העובדות

המשיב 1 הוציא צו החרמה ואטימה זמנית על דירה שבה התגורר מחבל שביצע פיגוע דריסה. לאחר הגשת השגה והעיון בחומרים, החליט המשיב לקבל את ההשגה ולהסיר את האטימה, וההסרה בוצעה בפועל. העותרים הודיעו כי אינם עומדים עוד על עתירתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו החרמה ואטימה זמנית של דירה מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום) מוצדק בנסיבות העניין
  2. 2.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהמשיב קיבל את ההשגה והסיר את האטימה

מילות מפתח

  • צו החרמה
  • אטימה זמנית
  • תקנה 119
  • תקנות ההגנה (שעת חירום)
  • השגה
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

החלטה

בתיק בג"ץ 1233/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1233/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרים:

1. אימאן קראקע

2. חאלד קראקע

3. לינא קראקע

4.המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1.מפקד פיקוד העורף

2. שר הביטחון

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד נאסר עודה

עו"ד דניאל שנהר

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

עו"ד יונתן ציון מוזס

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עניינה של העתירה, בצו החרמה ואטימה זמנית, שהוציא המשיב 1, מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, המופנה כלפי דירת העותרים, הממוקמת בשכונת שיאח שבירושלים.

ביום 10.2.2023, ביצע חוסין קראקע (להלן: המחבל) פיגוע דריסה, סמוך לשכונת רמות שבירושלים. כתוצאה ממעשיו הנפשעים של המחבל, נרצחו 3 אזרחים ישראלים ונפצעו נוספים. ביום 11.2.2023, הוציא המשיב 1 צו, המורה על החרמה ואטימה זמנית של הדירה שבה התגורר המחבל. בליל 11.2.2023, מומש הצו. למחרת היום, 12.2.2023, הגיש ב"כ העותרים השגה על ההחלטה להורות על הוצאת הצו, ובחלוף יממה נוספת, הגיש את העתירה שלפנינו.

ביום 26.2.2023 עדכן המשיב, כי לאחר בחינת הטענות שהועלו בהשגה, ולאחר עיון בחומרים שנאספו במסגרת החקירה המודיעינית והפלילית, הוחלט לקבל את ההשגה, ולהורות על הסרת האטימה הזמנית. ביום המחרת, 27.2.2023, הוסיף המשיב ועדכן, כי בשעות הלילה, סמוך לאחר קבלת ההשגה, הסירו כוחות הביטחון את האטימה.

בנסיבות אלה, הודיעו העותרים, תוך שמירה על זכויותיהם וטענותיהם, כי הם אינם עומדים עוד על עתירתם, וביקשו להורות על מחיקתה, תוך ביטול הדיון שנקבע בינתיים, ולהורות גם על החזר אגרה בהתאם לתקנות.

כמבוקש, העתירה נמחקת בזאת; החזר אגרה בהתאם לתקנות.

הדיון הקבוע ליום 5.3.2023 – מבוטל.

ניתן

היום, ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות