החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1234/10א. דינמיקה אחזקות 2002 בע"מ נ. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושו

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר

בית המשפט החליט שלא ליתן צו ביניים בעתירה נגד מכרז של המינהל האזרחי, בשל מאזן הנוחות והצהרת המשיב כי ניתן יהיה להסב את החוזה אם העתירה תתקבל. השאלה העקרונית בדבר חובת זכיין פלסטיני לשלם שכר מינימום לעובדיו באזור נותרה בעינה. העתירה הועברה להרכב לדיון בתוך 15 יום.

העובדות

העתירה עוסקת במכרז של המינהל האזרחי שזכיינו פלסטיני אינו משלם, לטענת העותרים, שכר מינימום לעובדיו הפלסטיניים העובדים באזור. המשיב הצהיר כי אם העתירה תתקבל ניתן יהיה להסב את החוזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו ביניים בעתירה נגד מכרז של המינהל האזרחי שזכיינו הפלסטיני אינו משלם שכר מינימום לעובדיו הפלסטיניים באזור

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות אינו מצדיק מתן צו ביניים, שכן ניתן יהיה להסב את החוזה אם העתירה תתקבל

    ״באשר למאזן הנוחות, סבורני לאחר העיון בעתירה ובתגובות כי אין מקום עתה לצו ביניים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • מכרז
  • מינהל אזרחי
  • שכר מינימום
  • זכיין פלסטינאי
  • מאזן הנוחות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1234/10

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

א. דינמיקה אחזקות 2002 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

2. מחמוד אבו עין

3. אלאמג'ד חברה ערבית לקבלנות

4. ע.ר.ד. הובלות דוד בע"מ

5. נ. ג'אן בע"מ

6. גרר דני חדד

7. עיט בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

לא בלי התלבטות החלטתי שלא ליתן צו ביניים, הגם שהעתירה מעלה שאלה שיש בה עניין, קרי, חובתו של זכיין פלסטינאי במכרז של המינהל האזרחי לשלם שכר מינימום לעובדיו הפלסטינאים מקום שהעבודה מתבצעת באיזור, והשלכות הדבר לעניין המכרז נשוא העתירה ושכמותו, בגדרי שויון ועוד.

לא אביע לעת הזאת דעה אשר לסיכויי העתירה, אף שאין הדברים פשוטים מניה וביה, אך באשר למאזן הנוחות, סבורני לאחר העיון בעתירה ובתגובות כי אין מקום עתה לצו ביניים. רשמתי הצהרת המשיב וכי אם תתקבל העתירה ניתן יהא להסב את החוזה. ואולם, נראה לי כי ההגינות כלפי כולי עלמא מחייבת שעתירה זו תישמע בהקדם, ולכן תועבר להרכב ותידון בתוך 15 יום.

ניתנה היום, י' באדר תש"ע (24.2.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • בג"ץ 2189/20ראבעה עבד אלעזיז עבדאללה חאמד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביפסק-דין
  • עע"מ 6466/19משרד הביטחון נ. עמותת חברות הסיעודפסק-דין
  • בג"ץ 3865/20שלומי שוקרון נ. המועצה המקומית קרית ארבעפסק-דין
  • עע"מ 7002/19צ'יינה מוטורס בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • בג"ץ 358/18עיריית חברון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2505/16איציק אנג'ל נ. המנהל האזרחי ביהודה ושומרוןפסק-דין
  • ע"א 4708/14י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. המועצה המקומית גן יבנהפסק-דין
  • עע"מ 4363/14מדינת ישראל- משרד הרווחה והשירותים החברתיים נ. עמותת אקים ישפסק-דין
  • בג"ץ 8938/11"All For Peace" חברת לתועלת הציבור נ. שר התקשורתפסק-דין
  • ע"א 4384/10נתיבות דרור (תלם) נ. פקיד שומה ירושלים 2פסק-דין
  • בג"ץ 7872/10המועצה המוסלמית ביפו נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5324/10מושיקו מלכה +53 עותרים נוספים נ. המינהל האזרחי ביהודה ושומרופסק-דין
הצגת עוד 3
  • בג"ץ 2470/11יש"ע הירוקה נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • עע"מ 8696/10שערי ריבית בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 2979/09מפעלי אנקורי (1971) בע"מ נ. משרד החינוךפסק-דין

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות אינו מצדיק מתן צו ביניים, שכן ניתן יהיה להסב את החוזה אם העתירה תתקבל