החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1235/15 עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליה נ. המועצה הארצית לתכנון ולבני

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה לתכנון שדה התעופה בהרצליהעתירה מנהלית לבג"ץ עם בקשת ביזיון ובקשות להרחבה או צמצום של צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על המשך דיון בעתירה לגבי תכנון שדה התעופה בהרצליה ומתן הודעות מצד היועץ המשפטי לממשלה, המועצה הארצית ורשות שדות התעופה. בקשת הביזיון נמחקה בשל קשיים פרוצדורליים. צו הביניים הקיים יישאר בתוקף עד להסכמות הצדדים על מתכונת מימושו.

העובדות

העתירה עוסקת בתכנון זמני של שדה התעופה בהרצליה. המועצה הארצית לתכנון ובניה הפקידה תוכנית להכשרה זמנית של השדה ביום 13.10.2015. בדיון שהתקיים ביום 06.10.2016 נבחנו מצב התכנון והמציאות בשטח ובקשת ביזיון בטענה להפרת צו הביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הופר צו הביניים ומתקיימת עילה לביזיון
  2. 2.האם יש מקום להרחבת צו הביניים או לצמצומו
  3. 3.האם העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה לנוכח התפתחויות התכנון

הלכות

  1. 1

    הבקשה לביזיון נמחקת בשל הקשיים הפרוצדורליים המהותיים שנפלו בה

    ״הבקשה לביזיון – נמחקת בשל הקשיים הפרוצדורליים המהותיים שנפלו בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כל עוד אין הסכמות בין הצדדים על מתכונת מימוש צו הביניים, צו הביניים הקיים נשאר בתוקפו

    ״כל עוד לא תהיינה הסכמות כאמור – צו הביניים הקיים נשאר בתוקפו, וזכויות וטענות כל הצדדים לגביו נשמרות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • ביזיון
  • עתירה
  • שדה התעופה
  • הרצליה
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • תוכנית
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מדיניות אי האכיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1235/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1.

עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליה

2. האלוף (במיל') מר הרצל בודינגר

נ ג ד

המשיבים:

1.

המועצה הארצית לתכנון ולבנייה

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

4. רשות שדות התעופה

5. רשות התעופה האזרחית

6. עיריית הרצליה

7. עיריית רעננה

8. מועצה מקומית כפר שמריהו

9. ברוך אילון

10. שר הביטחון

11. שר הבטחון

12. המועצה האזורית מנשה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשע"ז

(06.10.2016)

בשם העותרים:

עו"ד גלרט אלון; עו"ד ינקי פפר

בשם המשיבים 3-1, 5 ו-10:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 4:

עו"ד רון צין

בשם המשיבות 8-6:

עו"ד ליאור כץ; עו"ד עידו בלום

בשם המשיב 9:

עו"ד אבנר (נרי) ירקוני

בשם המשיבה 11:

עו"ד מירב שיבק

החלטה

השופט ח' מלצר:

1.

העתירה במתכונתה הנוכחית עומדת לקראת מיצוי.

2.

בדיון שקיימנו היום (06.10.2016) ביקשנו לברר את מצב הדברים התכנוני ואת המציאות המעשית בשטח נכון לעכשיו וכן לבחון את בקשת הביזיון שהוגשה ביחס לטענה שצו הביניים שהוצא על ידינו – הופר, זאת בצד בקשות מקבילות להרחבת צו הביניים, ולחילופין לצמצומו.

3.

למדנו לדעת כי היועץ המשפטי לממשלה אמור לקיים בתאריך 06.11.2016 דיון לגבי מדיניות אי האכיפה, וכי המועצה הארצית לתכנון ובניה יחד עם רשות שדות התעופה צפויים לסכם בתוך כחודש ימים לוח זמנים שיאפשר התכנסות כך שתוכל להתבצע החלטת המועצה הארצית לתכנון ובניה מתאריך 13.10.2015 בדבר הפקדת התוכנית להכשרה זמנית של שדה התעופה בהרצליה כנגד מסירת כתב שיפוי של רשות שדות התעופה, והכל עד לתאריך 18.10.2018.

4.

נוכח האמור לעיל – עד לתאריך 30.11.2016:

(א) בא-כוח המשיבים 3-1, 5 ו-10 יגיש הודעה בדבר החלטת היועץ המשפטי לממשלה.

(ב) בא-כוח המשיבה 4 (רש"ת) יגיש, לאחר תיאום עם נציגי המועצה הארצית לתכנון ובניה, לוח זמנים להמשך הליכי התכנון של שדה התעופה הרצליה כפתרון זמני ושל שדה תעופה חלופי קבוע כך שיעמדו בהחלטות המועצה הארצית לתכנון ובניה מתאריך 13.10.2015.

5.

בעקבות ההודעות הנ"ל – העותרים ימסרו בתוך 15 יום מעת הגעת ההודעות האם לשיטתם העתירה במתכונתה הקיימת התייתרה, וזאת תוך שמירה על כל זכויות וטענות הצדדים לגבי ההודעות הנ"ל והמשך הליכי התכנון. שאר הצדדים יוכלו אף הם להגיב כאמור בתוך אותו פרק זמן.

6.

הבקשה לביזיון – נמחקת בשל הקשיים הפרוצדורליים המהותיים שנפלו בה.

7.

עד תאריך 30.11.2016 הצדדים ינסו להגיע למתכונת שתהיה מוסכמת עליהם של דרך מימוש צו הביניים מכאן ולהבא, או שיציעו מתכונת מוסכמת אחרת בהתאם לרעיונות שהועלו בדיון. כל עוד לא תהיינה הסכמות כאמור – צו הביניים הקיים נשאר בתוקפו, וזכויות וטענות כל הצדדים לגביו נשמרות.

8.

בהאסף כל החומר הנ"ל נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ד' בתשרי

התשע"ז (6.10.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 5301-22פסק-דין
  • בג"ץ 6110/21עיריית הרצליה נ. שרת התחבורהפסק-דין
  • בג"ץ 2766/21אגודת התעופה הכללית בישראל נ. המועצה הארצית לתכנון ולבנייהצו ביניים
  • בג"ץ 5625/15אגודת התעופה הכללית נ. עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליהפסק-דין
  • בג"ץ 7094/17מועצה אזורית עמק חפר נ. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיוהחלטה
  • בג"ץ 5625/15אגודת התעופה הכללית נ. עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליההחלטה
  • בג"ץ 6390/14עמותת משתמשי שדה התעופה הרצלינ נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5625/15אגודת התעופה הכללית נ. עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליההחלטה

הלכות

  1. 1הבקשה לביזיון נמחקת בשל הקשיים הפרוצדורליים המהותיים שנפלו בה
  2. 2כל עוד אין הסכמות בין הצדדים על מתכונת מימוש צו הביניים, צו הביניים הקיים נשאר בתוקפו