פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1241/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. שי חברה לשירותי סיעוד בע"מ
2. עמל סיעודית בע"מ
3. דנאל בע"מ
4. א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ
5. תגבור מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ
6. רבגיל שירותי ניהול וסחר בע"מ
7. א.מ. מתן שירותי סיעוד וכ"א 1988 בע"מ
8. קריירה בע"מ
9. מתן חן שירותי סיעוד בע"מ
10. טיפולית שירותי סיעוד בע"מ
11. רנד חברה לרווחה נפשית למשפחה
12. מסר סיעוד ורווחה בע"מ
13. למען מרכז שירותים למשפחה בע"מ
14. דינה קר סיעוד כח אדם בע"מ
15. נתן המרכז הישראלי לרפואה סיעודית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה
2. הממונה על יחידת הסמך לטיפול בעובדים זרים
3. שר התעשיה המסחר והתעסוקה
4. המוסד לביטוח לאומי
5. אחיעוז ארגון ארצי של חברת כח אדם לתיווך עבודת
עובד
6. רחמים בראבוב
7. אפרת פיליפין
8. שירותי סיעוד אל סי בע"מ
9. אירניה פינקינשטיין
10. אליסה ירושלמי
11. עמותת בבית שרותי עזרה לקשיש בביתו
12. עוז לנצרך בע"מ
13. יד פז שירותי סיעוד בע"מ
14. שירותי סיעוד ורווחה למשפחה (1993) בע"מ
15. רות חדד
16. יורם וינקור
עתירה
למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בניסן התשס"ח
(14.04.08)
בשם העותרים
1-5
:
עו"ד
דן פרידמן
בשם המשיבים
1-4
:
עו"ד
יוכי גנסין
בשם המשיב
5 :
עו"ד יוסי כץ
בשם המשיבה
11 :
עו"ד אליעזר יקירביץ
בשם משיבה 14:
מר עמיקם אבן חן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מעתירתם, וזאת, בהמשך לפסיקת בית משפט זה, בבג"צ 4957/07, אחיעוז ואחרים נ' משרד התעשיה, המסחר והתעסוקה בו נמחקו עתירות בפרשה דומה, וזאת נוכח הצורך בבחינת טיבו של ההסדר החדש הנוגע לגופי הסיעוד במציאות בשטח, וזאת במהלך תקופת זמן סבירה.
כל צד שומר על טענותיו, ולאחר חלוף זמן סביר, כאמור, פתוחה הדרך לחזור ולבחון מחדש את השלכותיו של ההסדר החדש על כל אחד מהגורמים המעורבים בו.
העתירה נמחקת.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' בניסן תשס"ח (14.4.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת