פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1244/96 בועז סימן טוב נ. רונית סימן טוב

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · מזונות אישה ומדורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנושא מזונות אישה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק הדין שחייב במזונות אישה בסכום של 1,500 ש"ח לחודש ו-300 ש"ח למדור, ולא מצא מקום להתערב בו. נקבע כי אם חל שינוי נסיבות, כגון יציאת האישה לעבודה או פירעון המשכנתא, ניתן לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לבקש הפחתה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער השיג על חיובו במזונות אישה בסכום של 1,500 ש"ח לחודש ו-300 ש"ח למדור. לטענת בא-כוח המשיבות, משכנתא שנפסקה כבר נפרעה. בא-כוח המערער טען כי האישה יצאה לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק הדין בעניין מזונות האישה שנפסקו לה?
  2. 2.האם שינוי נסיבות, כגון יציאת האישה לעבודה או פירעון המשכנתא, מאפשר הפחתת מזונות?

הלכות

  1. 1

    שינוי נסיבות, כגון יציאת האישה לעבודה או פירעון משכנתא, מאפשר לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לבקש הפחתת מזונות.

    ״אם האישה יצאה לעבודה כטענת בא-כוח המערער, הרי שהנסיבות השתנו וניתן לפנות לבית המשפט לענייני משפחה ולבקש הפחתת המזונות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות אישה
  • מדור
  • משכנתא
  • שינוי נסיבות
  • הפחתת מזונות
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1244/96

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער: בועז

סימן טוב

נ

ג ד

המשיבות: 1.

רונית סימן טוב

2.

ליאת סימן טוב

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 24.12.95

בתיק

מ.א. 6347/94 שניתן על ידי

כבוד

השופטת מ. רובינשטיין

תאריך

הישיבה: כ' באדר תשנ"ח (18.3.98)

בשם

המערער: עו"ד מ. בר-מוחא, עו"ד ל.

שפיגל

בשם

המשיבות: עו"ד נ. נחמני

פסק-דין

הערעור מתייחס למזונות אישה בסכום של 1,500 ש"ח לחודש ו300- ש"ח למדור וחצי משכנתא שלפי הודעת ב"כ המשיבות נפרעה כבר.

קראנו את טענות ב"כ הצדדים, שמענו השלמת טיעון בעל-פה ונחה דעתנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא ככל שהוא מתייחס למזונות שנפסקו לאישה.

אם האישה יצאה לעבודה כטענת בא-כוח המערער, הרי שהנסיבות השתנו וניתן לפנות לבית המשפט לענייני משפחה ולבקש הפחתת המזונות, כך הוא גם בעקבות שינוי הנסיבות על ידי תשלום המשכנתא שלפי הטענה נפרעה.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר תשנ"ח (18.3.98).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

96012440.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1244/96

הלכות

  1. 1שינוי נסיבות, כגון יציאת האישה לעבודה או פירעון משכנתא, מאפשר לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לבקש הפחתת מזונות.