פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1246-23 בג"ץ 1246-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

העתירה נגד צו מעצר מנהלי נדחתה. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני החסוי, שעיין בו, מבסס את העילה לצו שהוצא. לפיכך לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי.

העובדות

העותר, שהורשע בעבר בעבירות ביטחוניות, מצוי במעצר מנהלי מאז 26.5.2022. הצו הנוכחי הוצא לתקופה של 6 חודשים ויפקע ביום 24.5.2023. לפי החומר המודיעיני החסוי, העותר הוא פעיל חמאס החשוד בקידום פעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מנהלי שהוצא על בסיס חומר מודיעיני חסוי?

הלכות

  1. 1

    החומר המודיעיני החסוי שהוצג מבסס עילה לצו המעצר המנהלי, ואין מקום להתערבות בצו.

    ״החומר החסוי שהוצג מבסס עילה לצו שהוצא ולא ראינו מקום להתערב בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעיל חמאס
  • עילה לצו
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1246/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1246/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מוחמד עלי בלוט

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באדר התשפ"ג

(2.3.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר יליד 1996 תושב בני נעים, הורשע ונכלא בעבר בשל ביצוע עבירות ביטחוניות. מצוי במעצר מנהלי מאז 26.5.2022. הצו הנוכחי הוצא על ידי המשיב 2 לפרק זמן של 6 חודשים ויפקע ביום 24.5.2023.

לבקשת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי המלמד באופן מובהק על כך שהעותר שהינו פעיל חמאס חשוד בקידום פעילות צבאית המסכנת את בטחון האזור. החומר החסוי שהוצג מבסס עילה לצו שהוצא ולא ראינו מקום להתערב בכך. אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט' באדר התשפ"ג (2.3.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר המודיעיני החסוי שהוצג מבסס עילה לצו המעצר המנהלי, ואין מקום להתערבות בצו.