פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1247/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
2. בית הדין הרבני הגדול
3. פלונית
בקשה להפקדת ערובה
החלטה
על דרך הכלל, הגשת עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק אינה כרוכה בהפקדת עירבון נוכח מאפייניו הייחודיים של ההליך הנדון. בית-משפט זה עושה שימוש זהיר בסמכותו לחייב בערובה במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ואינו מפעיל את סמכותו האמורה כדבר שבשגרה (ראו: בג"צ 6129/08 רוקח פארמצ'י בע"מ נ' משרד הבריאות , בפיסקה 5 (לא פורסם, 2.9.2008); בג"צ 5559/11 ברגמן נ' שר התעשיה המסחר והתעסוקה (לא פורסם, 14.8.2011)). עיינתי בנימוקי בקשתה של המשיבה 3 לחיוב העותר בהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, ולא מצאתי כי יש בהם כדי להצדיק סטייה מהמדיניות האמורה. זאת, בין היתר, בשים לב למהות ולאופי הסכסוך בין הצדדים, וכן בהתחשב בכך שבגלגוליה הקודמים של הפרשה לפני בית-משפט זה לא הופקד עירבון להבטחת הוצאות הצד שכנגד ואף לא נפסקו הוצאות. אשר על כן, בקשת המשיבה 3 מיום 13.3.2012 להפקדת ערובה, נדחית.
ניתנה היום, י"ג ניסן
תשע"ב (5.4.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת