לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם גיא שני) מחק עתירה שהוגשה נגד שר הפנים, בהתאם לבקשה מוסכמת של הצדדים. נקבע שהעתירה נמחקת ללא צו להוצאות, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון נגד שר הפנים. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה, והבקשה הוגשה כמבוקש וכמוסכם.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון נגד שר הפנים. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה, והבקשה הוגשה כמבוקש וכמוסכם.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
מחיקת עתירה
בג"ץ
ללא צו להוצאות
אגרה
בניכוי
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1250/08
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1. עומר מרעי
2. נאדיה לוטפי
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.