פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1262-24 בג"ץ 1262-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד המשך מעצר מינהלי ולחלופין עתירה לקיצור צו מעצר מינהלי

העותר עתר נגד המשך מעצרו המינהלי ולחלופין לקיצור צו המעצר. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר וקבע כי הוא מצדיק את המשך המעצר. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוא תושב שכם. על פי החומר שהונח לפני בית המשפט, הוא סייע למבוקשי ארגון אלאוסוד והוא חשוד כמי שפעל או פועל לקידום פעילות צבאית. לטענת המשיבים שהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיצור צו המעצר המינהלי או על שחרור העותר ממעצר מינהלי
  2. 2.האם החומר החסוי שהונח לפני בית המשפט מצדיק את המשך המעצר המינהלי

הלכות

  1. 1

    החומר החסוי שנבדק בהסכמת בא-כוח העותר מצדיק את המשך מעצרו המינהלי

    ״ונחה דעתנו כי אכן יש בחומר זה כדי להצדיק את המשך מעצרו המינהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • המשך מעצר
  • קיצור צו מעצר
  • חומר חסוי
  • בטחון האזור
  • ארגון אלאוסוד
  • פעילות צבאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1262/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1262/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותר:

פתחי השאם קוטב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באדר א התשפ"ד (26.2.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

העתירה שבפנינו מופנית כלפי המשך מעצרו המינהלי של העותר ולחלופין עתירה לקיצור צו מעצר מינהלי זה.

העותר תושב שכם, אשר עולה מהחומר שהונח בפנינו כי סייע למבוקשי ארגון "אלאוסוד" (גוב האריות), וחשוד כמי שפעל או פועל לקידום פעילות צבאית וכי שהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור.

בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי שהונח בפנינו ונחה דעתנו כי אכן יש בחומר זה כדי להצדיק את המשך מעצרו המינהלי.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באדר א התשפ"ד

(26.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר החסוי שנבדק בהסכמת בא-כוח העותר מצדיק את המשך מעצרו המינהלי