פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1262/98 אילן אלוני נ. משרד הביטחון -אגף השיקום

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען לאי קיום הסדר שהושג בבג"צ 607/94. בית המשפט קבע כי הטיפול בחמי מרפא מוסכם לאור אישור רפואי ותאום מועד ייעשה, וכי הבדיקה הפסיכיאטרית נערכה והמשיב קיים את התחייבותו. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר טען כי המשיב אינו ממלא אחר הסדר שהושג בין הצדדים בבג"צ 607/94. בהודעת המשיב נטען כי טיפול בחמי מרפא מוסכם מחדש על בסיס אישור רפואי. בדיקה של ועדה רפואית פסיכיאטרית נערכה זמן קצר לאחר פסק הדין הקודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב מילא אחר ההסדר שהושג בין הצדדים בבג"צ 607/94

הלכות

  1. 1

    ההסדר בדבר טיפול חד פעמי בחמי מרפא מוסכם לאור אישור רפואי המאשר שאין העותר מוגבל בטיפול, ותאום מועד ומקום ייעשה

    ״יש צורך בתאום מועד ומקום בעניין זה, והדבר ייעשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התחייבות המשיב לבדיקה על ידי ועדה רפואית פסיכיאטרית קוימה, שכן הוועדה בחנה אם האין אונות של העותר היא על רקע נפשי

    ״בכך קוימה התחייבות המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בג"צ 607/94
  • הסדר
  • חמי מרפא
  • ועדה רפואית פסיכיאטרית
  • אין אונות
  • עתירה
  • התחייבות המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1262/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

אילן

אלוני

נגד

המשיב

:

משרד

הביטחון, אגף השיקום

בקשה למתן צו על תנא

י

תאריך הישיבה:

כב'

בסיון התשנ"ח

(

16.06.98

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד דנה בריקסמן

פסק-דין

על פי טענות העותר בעתירה, אין המשיב ממלא אחר הסדר אליו הגיעו הצדדים בבג"צ 607/94.

מעיון בהודעת המשיב, עולה שהעניין האחד עליו הוסכם, קבלת טיפול חד פעמי בחמי מרפא, מוסכם עתה לאור אישור רפואי של רופא מטעם העותר, המאשר שאין העותר מוגבל בטיפול בחמי מרפא. יש צורך בתאום מועד ומקום בעניין זה, והדבר ייעשה.

בעניין האחר שהובטח, בדיקה על ידי ועדה רפואית פסיכיאטרית - בדיקה כזו נערכה זמן קצר אחרי פסק הדין בעתירה הקודמת. בהחלטתה התייחסה הועדה לשאלה אם האין אונות של העותר היא על רקע נפשי. בכך קוימה התחייבות המשיב.

התוצאה היא, שדין העתירה להדחות - וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, כב' בסיון התשנ"ח (16.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98012620.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 607/94

הלכות

  1. 1ההסדר בדבר טיפול חד פעמי בחמי מרפא מוסכם לאור אישור רפואי המאשר שאין העותר מוגבל בטיפול, ותאום מועד ומקום ייעשה
  2. 2התחייבות המשיב לבדיקה על ידי ועדה רפואית פסיכיאטרית קוימה, שכן הוועדה בחנה אם האין אונות של העותר היא על רקע נפשי