פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1264/07 חיים יטיב נ. היחידה הארצית לחקירות הונאה - משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד חקירה פלילית בחשד לפרסום שמה של מתלוננת במעשה מגונה בניגוד לצו איסור פרסום. נקבע כי הגשת תלונות נגד בכירי יאח"ה אינה מונעת את החקירה על ידי מפלג עבירות המחשב, וכי החקירה נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר זומן לחקירה פלילית בחשד לפרסום שמה של מתלוננת במעשה מגונה בניגוד לחוק ולצו איסור פרסום. החקירה מנוהלת על ידי מפלג עבירות מחשב ביאח"ה. העותר טען כי מדובר בחקירת סרק פוליטית וכי יש בה ניגוד עניינים מאחר שהגיש תלונות נגד בכירי הגוף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפסיק חקירה פלילית בטענה שהיא חקירת סרק על רקע פוליטי?
  2. 2.האם יש להעביר את החקירה מיאח"ה בשל ניגוד עניינים עקב תלונות ועתירות שהגיש העותר נגד בכירי הגוף?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט בהחלטה לחקור את העותר על ידי מפלג עבירות מחשב ביאח"ה, שכן הגשת תלונות כנגד בכירי הגוף אינה מונעת את החקירה.

    ״לא שוכנענו כי יש בהגשת תלונות ופרסומים כנגד בכירי יאח"ה כדי למנוע את חקירת העותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החקירה נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים והועברה ליחידה המקצועית המטפלת בעניינים מעין אלו, ולכן אין ממש בעתירה.

    ״מתגובת המדינה עולה כי החקירה כנגד העותר נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חקירה פלילית
  • ניגוד עניינים
  • יאח"ה
  • צו איסור פרסום
  • עתירה
  • עילה להתערבות
  • פרסום שמה של מתלוננת
  • מפלג עבירות מחשב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1264/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

חיים יטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. היחידה הארצית לחקירות הונאה - משטרת ישראל

2. לשכת היועץ המשפטי של המשטרה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

1.

העותר זומן לחקירה פלילית בחשד לפרסום שמה של המתלוננת נגד השר לשעבר חיים רמון בגין ביצוע מעשה מגונה באתר האינטרנט שלו, וזאת בניגוד לחוק ובניגוד לצו איסור פרסום שהוצא בענין. החקירה מנוהלת על-ידי מפלג עבירות מחשב ביאח"ה. העותר טוען כי יש להפסיק את החקירה מהיותה חקירת סרק על רקע פוליטי, ולחלופין להעביר את חקירתו מיאח"ה בגין ניגוד עניינים בו שרויים בכירי יאח"ה בגין הפעילות של העותר כנגדם.

2.

המשיבים בתגובתם מבקשים לדחות את העתירה על הסף בהעדר עילה להתערבות בית המשפט. המשיבים מציינים כי ההחלטה לפתוח בחקירה נעשתה לאחר קבלת מידע מפרקליטות מחוז תל-אביב בדבר חשד לפרסום שלא כדין של פרטי המתלוננת נגד השר לשעבר רמון. רק לאחר העברת החקירה לידיו של מפלג המחשב ביאח"ה ואיתור מקורות הפרסום, הגיעו החוקרים לעותר. המשיבים מציינים כי מפלג עבירות המחשב ביאח"ה הוא הגוף המקצועי המתאים ביותר לחקירה מעין זו. המשיבים מציינים כי העותר הגיש תלונות ועתירות גם נגד ראש אגף החקירות והמודיעין הנוכחי ונגד היועץ המשפטי לממשלה, כך שלכאורה לשיטתו אין גוף שיכול לחקור אותו ללא ניגוד עניינים.

יוער כי העותר הגיש בקשה להגיב לתגובת המשיבים, אך לא מצאנו לנכון להיענות לה.

3.

דין העתירה להידחות על הסף. לא מצאנו כי עתירה זו מעלה עילה להתערבות בית משפט זה. לא שוכנענו כי יש בהגשת תלונות ופרסומים כנגד בכירי יאח"ה כדי למנוע את חקירת העותר על-ידי מפלג המחשב של יאח"ה בעבירה של פרסום שמה של נפגעת עבירת מין. כמו כן, מתגובת המדינה עולה כי החקירה כנגד העותר נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים, וכי היא הועברה לטיפולה של היחידה המקצועית המטפלת בעניינים מעין אלו. לא מצאנו ממש בעתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט בהחלטה לחקור את העותר על ידי מפלג עבירות מחשב ביאח"ה, שכן הגשת תלונות כנגד בכירי הגוף אינה מונעת את החקירה.
  2. 2החקירה נפתחה מטעמים ענייניים ומקצועיים והועברה ליחידה המקצועית המטפלת בעניינים מעין אלו, ולכן אין ממש בעתירה.