החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1267/21 דני זילברשלג נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה, משום שהעותר לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת למצבו הכלכלי. התצהיר שצורף היה זהה לתצהיר שנדחה בהליך קודם. העותר הורה לשלם את האגרה בתוך מועד, שאם לא כן תימחק העתירה.

העובדות

הועברה בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה. המסמך היחיד שצורף לבקשה היה תצהיר שהוגש גם בהליך ערעור רשם קודם, שבו נקבע כי לא הוצגה תשתית ראייתית לביסוס הטענות על המצב הכלכלי והרפואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בעתירה בשל חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    העדר תשתית ראייתית לביסוס הטענות הכלליות על מצב כלכלי מביא לדחיית בקשה לפטור מאגרה, ואין צורך לבחון את סיכויי ההליך

    ״לא צורפה תשתית עובדתית מספקת בנוגע למצבו הכלכלי של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית ראייתית
  • סיכויים מספקים
  • עתירה
  • תצהיר
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1267/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

העותר:

דני זילברשלג

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט המחוזי בתל אביב

2. גליל מימון

3. אריה מימון

4. הום סטייט יזום ובניה בע"מ

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום האגרה בעתירה שבכותרת.

לצורך קבלת פטור מתשלום האגרה נדרש יוזם ההליך להראות כי מתקיימים בעניינו שני התנאים המצטברים הבאים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה) (וראו, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

לבקשה שלפניי לא צורפה תשתית עובדתית מספקת בנוגע למצבו הכלכלי של העותר. יוער, כי המסמך היחיד שצורף לבקשה דנן הינו תצהיר שהוגש על ידי העותר אך לאחרונה במסגרת הליך של ערעור רשם שנדון בפני כבוד השופט ד' מינץ . בפסק הדין שניתן בהליך זה (ער"א 408/21 זילברשלג נ' מימון (21.1.2021)) הבהיר כב' השופט מינץ כי "לא הוצגה תשתית ראייתית כלשהי לביסוס טענותיו הכלליות של המערער בדבר מצבו הכלכלי והרפואי" ( שם , פיסקה 4). קביעה זו שנסמכה על אותו תצהיר שצורף גם לעתירה דנן, יפה כמובן גם לענייננו.

די באמור כדי להוביל לדחיית הבקשה וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי הלכאוריים של ההליך.

הבקשה נדחית. העותר ישלם את האגרה עד ליום 2.3.2021 שאם לא כן תימחק העתירה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א

באדר התשפ"א (23.2.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1העדר תשתית ראייתית לביסוס הטענות הכלליות על מצב כלכלי מביא לדחיית בקשה לפטור מאגרה, ואין צורך לבחון את סיכויי ההליך