פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
127/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
העותר
:
פרופ'
יוסף רוזן
נגד
המשיבים
:
1.
בית הדין הרבני הגדול
2.
בית הדין האזורי בתל-אביב
3.
ד"ר דליה רוזן
בקשה לאיחוד העתירה
עם דנג"ץ 2392/96
בשם
העותר: עו"ד אלחנן לי
החלטה
1.בפני בקשת העותר בבג"ץ 127/97 לאיחוד הדיון בעתירתו עם דיון התלוי ועומד בדנג"ץ 2392/96. העותר טוען, כי נוכח הזהות הקיימת בין שני ההליכים, הן בפן העובדתי והן בפן המשפטי, מן הדין לקיים הדיון בשני התיקים במאוחד.
2.דין הבקשה להידחות. הטעם לכך הוא כפול: ראשית , דיון נוסף, מעצם טיבו, מתבסס על פסק דין של ערכאה זו
(ראה סעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-). אין המדובר רק בדיון בפני הרכב מורחב, אלא בדיון נוסף של עניין שכבר נדון. מטעם זה, אין זה מן הדין כי לדיון מעין זה תצורף עתירה, שטרם החל הדיון בה לגופו של עניין וממילא לא ניתן בה גם פסק דין על ידי בית משפט זה לגופו של עניין. שנית , אף לגופם של התיקים, ולמרות הזהות הלכאורית בחלק מן העניינים שנדונו בהם, אין ביניהם לכאורה זהות מוחלטת בשורה של מאפיינים (מן הטעמים המובאים בין היתר, בתשובה לעתירה - ומבלי להכריע בשוני זה לגופו של עניין). מטעמים אלה, נחה דעתי כי דין הבקשה לאיחוד הדיון, להידחות.
3.בה בעת, נימוקיו של העותר בבקשה לאיחוד הדיון מבססים לכאורה יסוד, לעיכוב הדיון בה עד להכרעה בעתירה לדיון נוסף (2392/96). על כן אני מורה, כי הדיון בבג"ץ 127/97 יעוכב בשלב זה, ויתקיים לאחר מתן פסק דיננו בדנג"ץ 2392/96.
ניתנה היום, ג' בטבת התשנ"ט (22.12.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97001270.
A05
/דז/