החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1275/15 הבה עליאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הליך עתירה בבג"ץ וההמתנה להכרעה בעתירה דומהעתירה לבג"ץ בנושא הגירה ומעמד, שנדחה דיון לגופה ממנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט החליט שלא לקיים דיון לגופה בעתירה לעת הזו, בשל דמיון מהותי לעתירות מאוחדות שבהן ביקש מהמשיבים הודעה מעדכנת עד 5.8.2015. לאחר קבלת ההודעה והכרעה בהמשך הטיפול בעתירות המאוחדות, יוכרע גורל העתירה דנן.

העובדות

העתירה דומה במהותה לעתירות אחרות שהדיון בהן אוחד, ובית המשפט ביקש מהמשיבים הודעה מעדכנת עד ליום 5.8.2015. באת כוח העותרים בעתירה זו היא גם באת כוח העותרים בעתירה נוספת הדומה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון לגופה בעתירה בשעה שעתירות דומות נדונות במסגרת הליך מאוחד ומתבקשת הודעה מעדכנת מהמשיבים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט החליט לדחות את הדיון לגופה של העתירה עד לקבלת הודעה מעדכנת בעתירות המאוחדות ולהכרעה בהמשך הטיפול בהן

    ״ראינו לנכון לעת הזאת לקיים דיון לגופה של העתירה, זאת בהתחשב בכך שבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דיון לגופה
  • הודעה מעדכנת
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1275/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. הבה עליאן

2. איימן עיאד

3. אדם עיאד

4. חסן עיאד

5. וואריד עיאד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. כנסת ישראל

3. ראש הממשלה - ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז תשע"ה

(9.7.15)

בשם העותרים:

עו"ד עדי לוסטיגמן

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד מוריה פרימן

בשם המשיבה 2:

עו"ד גור בליי

החלטה

לא ראינו לנכון לעת הזאת לקיים דיון לגופה של העתירה, זאת בהתחשב בכך שבית משפט זה, במותב בראשות הנשיאה, ביקש לקבל מהמשיבים ביום 8.6.2015 בהתייחס לעשר עתירות שהדיון בהן אוחד (בג"ץ 813/14 פלונים נ' שר הפנים ותשע עתירות נוספות) הודעה מעדכנת עד ליום 5.8.2015. עניינן של העתירות דנן (ובהן העתירה בבג"ץ 8408/14 מחאמיד נ' שר הפנים

שאף בה משמשת עורכת דין לוסטיגמן כבאת כוח העותרים) דומה במהותו לעניינה של העתירה שלפנינו.

לאחר קבלת ההודעה המעדכנת בבג"ץ 813/14 והכרעת בית המשפט באשר להמשך הטיפול בעתירות דנן, נכריע בעניין המשך הטיפול בעתירה זו.

ניתנה

היום, כ"ב בתמוז התשע"ה (9.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט החליט לדחות את הדיון לגופה של העתירה עד לקבלת הודעה מעדכנת בעתירות המאוחדות ולהכרעה בהמשך הטיפול בהן