פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1279/06 יפה יציב ואח' נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תקנות חדלות פירעון ותביעות עבר בנוגע לתקנה 9(ב)עתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים על יסוד הצהרות בא-כוח המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף להצהרות בא-כוח המדינה לפיהן התקנות החדשות הן הוראת שעה שתיבחן מחדש עד יוני 2007. המדינה הצהירה גם כי לא תטען לתקפות תקנה 9(ב) ביחס לחמש השנים האחרונות ותביעות העבר ייבחנו פרטנית. בעקבות כך משך בא-כוח העותרים את העתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

המדינה הודיעה כי התקנות החדשות הן הוראת שעה שתיבחן מחדש עד יוני 2007, מועד פקיעתן. בא-כוח המדינה הצהיר כי ביחס לחמש השנים האחרונות לא תטען המדינה לתקפות תקנה 9(ב) והתביעות ייבחנו פרטנית. בא-כוח העותרים משך את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבירור העתירה נגד תקנות שהמדינה הצהירה כי הן הוראת שעה הנבחנת מחדש?
  2. 2.האם יש לבחון תביעות עבר לפי תקנה 9(ב) על בסיס פרטני ללא טענות תקפות לתקנה לתקופה של חמש שנים אחרונות?

מילות מפתח

  • הוראת שעה
  • תקנה 9(ב)
  • תביעות עבר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1279/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

יפה יציב ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. משרד הביטחון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשס"ו (18.9.2006)

בשם העותרים:

עו"ד רון רוגין

בשם המשיבים:

עו"ד רענן גלעדי

פסק-דין

בא-כוח המדינה הודיע כי בכל הנוגע לתקנות החדשות מדובר בהוראת שעה שתיבחן מחדש עד ליוני 2007, מועד פקיעתן של התקנות, ותינתן לבא-כוח העותרים הזדמנות להשמיע טענותיו לענין זה.

בא-כוח המדינה אף התייחס לתביעות העבר והצהיר כי ביחס ל-5 השנים האחרונות לא תעלה המדינה טענות ביחס לתקפותה וחוקיותה של תקנה 9(ב), והתביעות בענין זה תיבחנה על בסיס פרטני.

על יסוד הצהרות אלה, משך בא-כוח העותרים את עתירתו והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו באלול התשס"ו

(19.9.2006).

ה נ ש י א ה ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות