פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1280/21 עאדל מחמד בכרי נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · תפיסה והחרמת כספים שהתקבלו מארגון טרורעתירה לבג"ץ בדבר השבת כספים שנתפסו והוחרמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה להשבת כספים שנתפסו והוחרמו נדחתה על הסף בשל שיהוי רב בהגשתה. לחילופין, נקבע לגופו של עניין כי העותר קיבל כספים מארגון החמאס, ולכן רשאים היו המשיבים לתפוס ולחלט את הכספים לפי תקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט בבקשה להורות למשיבים להשיב לו כספים שנתפסו ברשותו ביום 17.8.2017 והוחרמו בהתאם להחלטת המשיב 1. לאחר עיון בחומר סודי נמצא כי יש ממש בפרפרזה לפיה העותר קיבל כספים מארגון החמאס, התאחדות בלתי מותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב לעותר כספים שנתפסו ברשותו והוחרמו בהחלטת המשיב 1?
  2. 2.האם רשאים היו המשיבים לתפוס ולחלט כספים שהתקבלו מארגון החמאס לפי תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף בשל שיהוי רב בהגשתה.

    ״דין העתירה להדחות על הסף בגין השיהוי הרב בהגשתה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים היו רשאים לתפוס ולחלט כספים שהעותר קיבל מארגון בלתי מותר, לפי תקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.

    ״ובנסיבות אלה רשאים היו המשיבים לתפוס ולחלט את הכספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארגון החמאס
  • התאחדות בלתי מותרת
  • שיהוי
  • תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945
  • חומר סודי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1280/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

עאדל מחמד בכרי

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. הוועדה לבחינת תפיסת טובין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בטבת התשפ"ב

(16.12.2021)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טויג

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותר כי בית המשפט יורה למשיבים להשיב לו כספים שנתפסו ברשותו ביום 17.8.2017 והוחרמו בהתאם להחלטת המשיב 1.

נאמר בקצרה, כי דין העתירה להדחות על הסף בגין השיהוי הרב בהגשתה.

מכל מקום, בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר הסודי שהונח לפנינו, ומצאנו כי יש ממש בפרפרזה שנמסרה על ידי המשיבים, ולפיה העותר קיבל כספים מארגון החמאס, שהוא התאחדות בלתי מותרת, וזאת בניגוד לתקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, ובנסיבות אלה רשאים היו המשיבים לתפוס ולחלט את הכספים.

סוף דבר, שהעתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ב בטבת התשפ"ב (16.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף בשל שיהוי רב בהגשתה.
  2. 2המשיבים היו רשאים לתפוס ולחלט כספים שהעותר קיבל מארגון בלתי מותר, לפי תקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.